Locales. Denuncian el incremento de las explosiones canteriles

La Asamblea Ciudadana en defensa de las Sierras de Tandil envió una nota a los legisladores bonaerenses donde informan sobre la preocupación que le provoca a la entidad por hechos ocurridos en el mes posterior a la promulgación de la Ley de Paisaje Protegido en una parte de las Sierras de Tandil.
Denuncia la entidad que hay indignación en los vecinos “por el incremento de las explosiones en las canteras. El día  6 de mayo se produjeron más de una docena de explosiones con amplia repercusión en la zona del Campus y todas las aledañas a las canteras Carba y Los Naranjos”.
Argumentan que “esto acrecienta el temor expresado a ustedes en reiteradas oportunidades sobre los efectos negativos de otorgarles un plazo para seguir explotando. Los dos años, (más el tiempo que lleve la reglamentación)  serian usados para intensificación la destrucción. El enorme esfuerzo estatal comprometido en la ley, merece como contrapartida el cese inmediato de las actividades que están destruyendo el patrimonio que se pretende conservar”.
Al mismo tiempo señalan que consideran imprescindible “hacer un  seguimiento serio de  los incumplimientos de los Estudios de Impacto Ambiental, así como analizar la actuación de la Dirección de Minería provincial. En este sentido manifestamos una vez más que pesa sobre la misma la contradicción entre el  rol de promotor de la actividad minera y contralor de la misma. En Tandil hemos comprobado reiteradamente que subordina el contralor  a la protección y basta analizar los expedientes de cada cantera para comprobarlo”.
“Nos consta que entre el año 1998 y principios de 2009 surge del análisis de los mismos numerosos incumplimientos que no fueron debidamente penalizados. Con respecto al último año, ponemos en su conocimiento que desde el momento en que la ley entró en tratamiento en la legislatura,  no nos fue permitido tomar vista de los expedientes correspondientes a las canteras de Tandil. Esto no sólo significaría la afectación del derecho ciudadano al acceso a la información pública sino que  podría indicar la voluntad de omitir la  difusión de datos que podrían probar los incumplimientos”, añade la misiva.
En el punto tres se destaca que la firma Carba, “cerró el acceso público a la Cascada. Este hecho, además de las apreciaciones que cada ciudadano puede hacer sobre lo que significa en términos de generosidad y compromiso con la ciudad,  a nuestro entender comporta un perjuicio grave a Tandil y  presenta aspectos que esperamos Uds. tengan en cuenta. Planteamos en principio dos cuestiones que consideramos centrales: a) El predio está en el cuartel I del partido, el cual desde su constitución fue el destinado al núcleo urbano  y por lo tanto incluye la superficie de las calles públicas aunque las mismas  no estén abiertas”.
“El estado puede decidir a que destinar esa superficie. Atendiendo al objetivo de preservación de las Sierras proponemos que esa superficie sea recuperada y delimitada sin abrir caminos que significarían impactos negativos, sino con el objetivo de recuperar como bien público las áreas de mayor importancia ambiental e interés para la ciudad, entre las cuales se encuentra la cascada b) El agua es un bien público y debe garantizarse el acceso de los ciudadanos a los cursos de agua”, sostienen los ambientalistas.
Asimismo indicaron que “avanzan las construcciones así como el tendido de servicios en zonas serranas, tanto las que aún no tienen construcciones como las que tienen algunas. Creemos que la ley debe incluir en la reglamentación con el rigor necesario las medidas para evitar la construcción sobre las Sierras. La ciudad tiene áreas apropiadas para construir”.
Desde la Asamblea le indican a los legisladores que “la capacidad de la ley para contribuir realmente con la preservación de las sierras de Tandil depende de una reglamentación apropiada así como del acompañamiento de otras medidas coherentes con ese objetivo.  Queremos confiar en que la voluntad expresada en el amplio consenso con el cual se aprobó la ley,  se verá reflejada en todas las acciones concretas que hacen falta para que lo  anunciado se plasme en la realidad”.
Por último afirmaron “aquí, en Tandil, querríamos celebrar, pero todavía no podemos. Seguimos escuchando explosiones, ahora más intensas,  seguimos viendo agujeros cada vez más grandes,  camiones repletos de sierras antiquísmas molidas, impunes sitios de recarga de camiones,  tendidos de cables y aperturas de nuevos caminos sobre al área serrana y  nuevos alambrados que nos niegan transitar por nuestras sierras”.