Locales. Denuncian que el Municipio “no tiene intenciones” de terminar el Centro de Día de Salud Mental “Tita” Brivio

Serra se acercó a La Voz, para manifestar que en pocos días más se cumple el plazo del convenio firmado por el Intendente y la Asociación por el Centro de Día de Salud Mental, que le otorgó un poder al Municipio para culminar la obra que llevaba adelante Brivio. “Si no se firma un nuevo convenio, no lo pueden hacer, porque el poder es de la Asociación. Para poder realizar cualquier tipo de intervención en este año, van a tener que firmar un nuevo convenio”, aseveró.
Según el hombre “han dejado de lado, de una forma muy oscura, todo lo que trabajó Tita Brivio para la terminación del Centro de Día de Salud Mental, que incluso tenía la posibilidad avanzada de obtener un subsidio del Ministerio de Planificación, que personalmente gestioné junto a Tita. Cuando murió Tita, el mismo Lunghi dijo en el peristilo del cementerio que estaba el dinero para terminar el Centro de Día, mientras la estábamos sepultando, lo que me pareció de una perversidad absoluta. Él sabía positivamente que eso no se iba a llevar a cabo, porque el dinero no estaba, nunca estuvo. Tuvieron partidas presupuestadas como en el 2012 y las desviaron para otros fines”.
“Acá hay una clara intencionalidad política de hacer uso de esta obra, en beneficio propio. A mí me unía un gran afecto con Tita, ella fue como mi madre. Yo siempre estuve cerca de la obra y de cómo se iba desarrollando. Vi todas las peripecias que pasó Tita y el dinero que puso de manera personal. Su sueldo de concejal lo destinó íntegramente al Centro de Día”, expresó Serra.
Indicó que “entre abril y julio de 2011, gestionamos ante el Ministerio de Planificación, que tiene un programa especial de subsidios para terminación de obras de asociaciones civiles, que está abierto para cualquiera que lo gestione, el dinero necesario para terminar la obra”.
“Nos exigieron la documentación legal y de arquitectura, que nosotros enviamos y teníamos avanzado. Cuando estuvo todo listo, incluso con el plano del arquitecto, la firma del contador de la Asociación y todo, lo llevé personalmente ante el Ministerio. Surgió un problema que era que el dinero necesario sobrepasaba lo que el programa establecía como máximo para otorgar anualmente a través del subsidio. Pero incluso, nos habían dicho que nos iban a dar una parte el primer año y el resto al año siguiente. Había una forma de acomodarlo, no era exactamente un problema. Tita llegó a anunciar esto y al poco tiempo tuvo el accidente y falleció lamentablemente”, relató.
Añadió luego que “estaba a punto de viajar el arquitecto para resolver toda la parte jurídica y técnica. En medio de eso, ocurre la muerte de Tita. Y luego de eso, apareció la perversidad del Intendente. No cabe otro término. El Municipio sabía de la posibilidad del subsidio y no siguió con las gestiones. Están los recortes periodísticos en los que Tita anunciaba que buscaba en la nación los recursos para terminar la obra. Lunghi sabía que eso estaba y que estaba avanzado y lo podría haber continuado, pero prefirieron hacer un juego político”.
“No tienen intenciones de terminar la obra de Tita. Bajo ningún punto de vista -sotuvo-. Antes de que se firmara el convenio en febrero del año pasado, fui a verlo a (Adolfo) Loreal (NdR.: En ese momento, Director de Salud Mental municipal), y les pedí que no me mintieran conque estaba el dinero, porque no estaba. Incluso no ejecutaron la partida que en su momento les mandó la provincia, la desviaron y tengo la documentación”.
Serra dice que “ahora recién hay un cartel que dice que van a ejecutar, por un monto de 169 mil pesos y monedas, la instalación de la calefacción. Es más, le sacaron todas las ventanas, que estaban instaladas. Las sacaron. Es decir, que la obra está peor que antes”.
“La misma gente de la Asociación puede corroborar esto que digo. Algunos de ellos me acompañaron al Ministerio de Planificación, luego de la muerte de Tita, para ver en qué estado estaban las gestiones. Allá se sorprendieron de que quien nos atendió recordaba a Tita Brivio”, remarcó el hombre.
Agregó que “la gente de la Asociación no continuó las gestiones porque en realidad son personas que acompañaban y apuntalaban a Tita, que era la ejecutora, la que gestionaba y se movía. Son un grupo de amigas de ella que la ayudaban. Y ahí apareció el Municipio, que les dijo que para que no fuera un peso para la Asociación, ellos lo iban a resolver. Creo que hay gente dentro de la Asociación que hoy piensa distinto. Se han dado cuenta de lo que está pasando”.
“Yo no sé si la Asociación va a renovar ese convenio o no. Yo no tengo intervención ni poder alguno. Lo único que puedo hacer es denunciar lo que está ocurriendo. Mencionar la gestión que se hizo y se desaprovechó ante la nación. Yo el otro día fui a verlo a Guillermo Pianzola, el apoderado legal de la asociación, con quien discutí fuerte antes de la firma del convenio. Pasó un año y no hicieron nada. El Municipio les había dicho que para junio del año pasado iban a terminar todo. Es una mentira y lo van a seguir pateando para delante”.
Para Rodolfo Serra, “están usando la memoria de Tita Brivio y no les cabe otro término que el de perversidad. Porque si alguna vez lo terminan, lo van a hacer de acuerdo a los convenios futuros que el Municipio pueda hacer con la obra y no de acuerdo a lo que Tita imaginó y soñó. Van a hacer otra cosa distinta a la que ella quería”.
Recordó que “Lunghi tenía un objetivo distinto al de Tita con ese lugar. Es más, ella se peleó con Lunghi y le quitó la llave cuando el Intendente acercó a (Jorge) Blanco Villegas. Ellos querían cambiar todo el proyecto y Tita les contestó que no quería saber absolutamente nada con Blanco Villegas y se enojó con el Municipio y le pidió la llave de nuevo a Lunghi. Primero se puso contenta porque le dijeron que le iban a dar el dinero para terminarlo, pero cuando vio que los arquitectos de Blanco Villegas querían modificar todo, en estética y funcionalidad, no quiso saber más nada”.