Manuel Aguerre. Denuncian que Obras Privadas convalidó proyectos profesionales del actual director: la respuesta del Gobierno

El sitio periodístico Real Politik puso de relieve una presunta incompatibilidad del director de Obras Privadas municipal, Manuel Aguerre, funcionario que en 2020 y 2022 presentó como arquitecto particular dos proyectos que finalmente fueron convalidados en el mismo área comunal que tiene a su cargo.

En concreto, se preguntan si el personal político designado por Miguel Lunghi "está de los dos lados del mostrador", puesto que presentó carpetas sobre obras en construcción prestando servicios para el particular Sergio Javier Etchetto.

De acuerdo al artículo, sendos expedientes fueron "evaluados, convalidados y llevados hasta instancias de final de obra dentro de la dependencia que él mismo encabeza".

Se trata de los expedientes E20200570300, iniciado el 21 de septiembre de 2020, y E20220702700, abierto el 3 de octubre de 2022.

Real Politik sostiene que "ambos fueron caratulados como "Carpeta construcción" y recorrieron distintas instancias de Catastro y Obras Privadas. Los registros digitales consignan pases por sectores identificados como "Visador 2", "Visador 3" y "Profesional", además de actuaciones bajo las denominaciones "preliquidación realizada", "pasa a convalidación" y "convalidado".

El expediente de 2020 avanzó incluso hacia un pedido de final de obra, la designación de un inspector y una actuación denominada "Final de obra 2586".

Del mismo modo, la nota periodística recordó que Etchetto "no es ajeno a la política argentina: según se desprende de registros oficiales, supo ocupar funciones en la Administración de Infraestructuras Ferroviaria SA (2015 a 2016) y en la dirección nacional de Vialidad (2020 - 2023)".

"La cuestión no es menor: incluso cuando la aprobación concreta haya sido cargada por otro empleado, la coexistencia entre una intervención profesional privada y la conducción del organismo responsable de controlar el proyecto podría configurar, como mínimo, un posible conflicto de intereses que exige explicaciones públicas", añade el medio.

800 M2

Más tarde, el artículo apunta que el "plano incorporado a la documentación presenta otro punto controvertido. El proyecto contempla al menos seis edificaciones, un espejo de agua y una superficie proyectada cercana a los 800 metros cuadrados".

En el sector inferior se encuentra expresamente indicada una franja como "calle a abrir y ceder", acompañada por la delimitación del retiro obligatorio de cinco metros. La denominada unidad o edificio número 4 aparece ubicada sobre el extremo del predio, en una posición cuya compatibilidad con el retiro y con la futura traza vial debería ser aclarada técnicamente por el municipio.

Real Politik esgrime luego que "la fuente denunciante sostiene que esa construcción fue incorporada pese a ocupar una calle de dominio público, dentro de una zona protegida, sin servicios y sin respetar las restricciones urbanísticas correspondientes".

Para documentar aportan "las imágenes del plano, donde se verifica la cercanía de la unidad 4 con el sector señalado como calle y con la línea de retiro. La gravedad de la denuncia aumenta porque, de acuerdo con la presentación, la unidad se encontraría actualmente habilitada y en funcionamiento, luego de haber obtenido el final de obra".

El segundo proyecto se ubica en calle García Coronel 2250. Al igual que el trámite anterior, pasó por Catastro, las áreas de visado, el sector Profesional y la convalidación. Sus diferentes actuaciones aparecen registradas como aceptadas hasta su posterior archivo.

EL EJECUTIVO SOSPECHA UNA "OPERACION"

LA VOZ DE TANDIL consultó a fuentes del Ejecutivo municipal y respondieron que, en la óptica oficial, "la nota maneja información errónea. Al momento de la presentación de esos expedientes Aguerre no era Director de Obras Privadas. Los expedientes que menciona la nota son del 2020 a 2022, el asume como Director a fines de 2023".

En Belgrano al 400 esgrimieron también que "ninguno de los profesionales de Obras Públicas tiene la matricula bloqueada, por lo que pueden presentar planos en las mismas condiciones que otros, pero hay un proceso interno diferente en el trámite para que no evalúe su propio expediente".

Desde la Secretaría de Obras Públicas municipal sospechan que se trata de una "operación en venganza" por los operativos en el predio infraccionado sobre calle Israel, donde la Municipalidad derribó un portón para liberar la arteria ocupada ilegalmente por el desarrollador privado Corica Gutierrez.