Locales. Desde Economía, minimizan el anuncio de la Presidenta

Un nuevo anuncio Presidencial generó las lógicas consecuencias en la ciudad, a partir de lo que se supone podría beneficiar a las arcas municipales en materia económica. De todas maneras, rápidamente desde Economía municipal se minimizó la expectativas.
“A uno lo sorprende este tipo de anuncios, cuando se trata de la agenda del Estado y se terminan decidiendo unilateralmente. En realidad cuando planteamos mayor institucionalidad, mayor diálogo, para poder salir de esta compleja situación de crisis, hubiera gustado que esto fuera consensuado con los verdaderos actores, y en realidad en todo caso si hay un proyecto del estado nacional debiera discutirse en el espacio que hay que discutir, que es el Congreso, para que esto no sea una medida discrecional, un simple anuncio durante un tiempo y se transforme en una norma que trascienda los períodos coyunturales”, criticó el secretario de Economía y Finanzas Matías Civalle.
En declaraciones al programa Examen Final de la AM 1560, el contador indicó que “cuando uno reclama mayor federalismo, mayor autonomía municipal, en definitiva se pretende mayor institucionalidad, mayor discusión en el Congreso y que allí se defina”.
“Ojalá -deseó- que esto no se tome como los otros anuncios. Se recordará que cuando salió la 125 la Presidenta habló de la construcción de hospitales, escuelas y demás, que todavía lo estamos esperando. Deseamos que ahora esto se transforme en lo que se anuncia”.

LOS NUMEROS
Civalle rápidamente hizo una reseña numérica de lo que el anuncio implicaría para las arcas provinciales y, en especial, para la comuna local.
“Hay que tomar real cuantía de lo que se habla. Esto no soluciona el tema de fondo que padecen los chacareros y en consecuencia hay que ver si los productores terminan vendiendo la soja de todas maneras. Por lo cual coparticipar el 30 por ciento de cero, es cero. Si los chacareros no venden no va a haber nada que coparticipar”.
Agregó que “en el más optimista de los casos, supongamos que los chacareros deciden seguir poniendo el hombro y venden la totalidad de la soja. Supongamos que la sequía no hizo los estragos que hizo, supongamos que van a seguir sembrando y en la misma cantidad que se sembró en las buenas épocas. Si tomamos un valor promedio del año pasado hablaríamos de 33 mil millones de dólares de exportación a la soja. Ahí las retenciones hablan del 30 por ciento, o sea 10 mil millones de dólares. En esto la Presidenta habla de coparticipar el 30 por ciento de esos 10 mil millones. A la provincia de Buenos Aires le corresponde el 21 por ciento de coparticipación. De ese 21 por ciento, la Provincia coparticipa a los municipios tan solo el 17 por ciento, entonces estaríamos hablando de 106 millones de dólares de coparticipación, que en el caso de Tandil estaríamos recibiendo alrededor de 4 millones de pesos”.
Civalle no dejó se subrayar que “cuando comparamos con la caída de coparticipación que ya se padece, que en Tandil le valdría 6 millones de pesos menos para el 2009, entonces en realidad si bien es una señal sobre una línea para ayudar a las administraciones comunales, todavía estamos muy por debajo en el mejor de los escenarios”.