Locales. Desde el Foro de Seguridad ratificaron a Tiscornia

Finalmente desde el Foro de Seguridad rechazaron la renuncia del doctor Alejandro Tiscornia, quien desde su cuenta de Facebook había dejado bien en claro su rechazo a la jefa de Estado y lo ratificaron luego que pidiera disculpas.
El comunicado destaca que “las instituciones que conformamos el Foro Municipal de Seguridad, expresamos que por unanimidad y luego de aceptar las disculpas públicas y reiteradas en el día de hoy (por el viernes) ante nosotros por el Sr. Alejandro Tiscornia, hemos decidido NO aceptar la renuncia a la presidencia del Foro Municipal de Seguridad que presentara oportunamente y le hemos solicitado que continúe en el cargo”.
También aseguraron que señalaron que “ante algún cuestionamiento sobre el método de convocatoria y elección de nuevas autoridades, se deja constancia que ambas instancias se realizaron conforme a la normativa vigente”.
Suscriben la nota Carlos Salgado, por la Cámara Empresaria de Tandil; Julio Pagola, de la Sociedad Rural de Tandil, Carlos Mansilla por el Frente Renovador; los concejales radicales Nora Polich y Matías Meli, Gustavo Morales de UTA; Sonia Canal de la Cuenca Lechera Mar y Sierras; Dardo Alonso, de Federación Agraria; Hugo Arrieta, de la Asociación de Cabañas, Pablo Aspezi (Barrio Tunitas); Angel Ponce de León (Asociación Barrio Golf); Marcos Nicolini, por el Municipio y Silvano Cáceres, del Consejo Pastoral.
En diálogo con este medio cuando había renunciado el abogado admitió que su renuncia se fundamentaba en las publicaciones que compartió en su muro de Facebook, las que entendió pertenecen a la índole "privada".
Cabe señalar que un portal de noticias de la ciudad dejó al descubierto los contenidos publicados por Tiscornia en la red social, lo que desató una andanada de embestidas del kirchnerismo local.
Asimismo, el profesional del derecho prometió demandar judicialmente a los periodistas y editores de la nota que desembocó en su drástica decisión.


Alexander cuestionó el llamado a la reunión del Foro.
“Está teñido más de gris que la primera asamblea”

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Concejo Deliberante, Corina Alexander, la primera voz crítica a la designación de Tiscornia en el Foro de Seguridad, aseguró que le enviaron un correo convocando a la nueva asamblea 3 o 4 horas del encuentro previsto para las 7 de la tarde y aseveró que se trata de los mismos que impulsaron a Tiscornia para la presidencia, quienes ahora lo ratificaron.
La edil dejó en claro que el Foro es una herramienta que se ha creado para trabajar democráticamente, a la vez que explicó sobre la convocatoria que se hizo fuera del día de convocatoria para el Foro que es el primer jueves de cada mes.
Acerca de su imposibilidad para asistir a la reunión dijo que le avisaron unas horas antes, cuando se encontraba realizando gestiones propias de su condición de concejal del Frente Para la Victoria fuera de Tandil.
Apuntó a la masiva participación de entidades y rescató que el Foro “es una herramienta para que podamos convocar a la mayor cantidad de organizaciones de la comunidad en el tema de seguridad. La convoctaoria no es ampliada y ratifican la misma persona. No veo cual es la voluntad de modificación”.
Dejó en clara su postura, al señalar “nosotros ya dimos nuestra posición. Se deben debatir cosas más profundas, ampliar la base de conformación porque se enriquece más y se pueden buscar mejores políticas de seguridad. Hay una falla en el accionar de esta nueva conformación y no entendemos cual es el objetivo al que quieren llegar”.
Sobre la ratificación de Tiscornia, expresó “está ratificado en la Asamblea por entidades que ya lo habían votado. Nosotros estamos preocupados por la utilización de esa herramienta, cual es el sentido de trabajo para adentro, no para beneficio la población”
“Si vamos a hacer el esfuerzo de participar en el Foro, que es muy importante, tenemos que hacer los máximos esfuerzos para que sea democrático. Está teñido más de gris que la primera asamblea.
No se hizo la convocatoria como corresponde. En cualquier sociedad de fomento se hace con 15 dias de anticipación la convocatoria”, dijo al cuestionar la forma en se concretó el nuevo llamado a asamblea donde se desestimó la denuncia y se lo ratificó a Tiscornia.
Insistió en que “el problema es que no ampliamos la base de convocatoria al Foro Municipal” y deslizó que “no nos queda claro quienes integran el Foro y a que entidad están representando. El año pasado se fijó como prioridad ampliar la base de cara a la comunidad, no veo que sea de cara a la comunidad, dejando de lado la buena fe de las entidades que participan.¿Qué se quiere expresar”, las que ratifican son las mismas personas. El Foro tiene una orientación hacia adentro y no hacia la comunidad”.