Locales. Desde la Protectora de Animales piden que la gente tome conciencia y castre a sus perros

“Yo quiero aclarar que no tuvimos nada que ver con el operativo y por supuesto que los perros no están en el predio de la Protectora. Esto porque hubo trascendidos que los animales los podríamos llegar a tener nosotros. Eso no es así”, advirtió desiati en diálogo con La Voz.
El titular de PAT señaló que “el operativo los hizo Bromatología y esto fue reconocido incluso por el mismo (Omar) Olivera (Director del área). Tenemos entendido que fue hecho a partir de denuncia de turistas y otras personas que tiene comercios adentro de la Terminal, que estaban molestos con la cantidad de animales que había adentro y con los problemas que se podían generar. Por eso Bromatología procedió al retiro de los animales”.
Según algunos vecinos de la Terminal, los perros que allí eran alimentados y buscaban refugio en los días de invierno, serían alededor de 15 y la combi que actuó la semana pasada en el recogimiento de esos canes, retiró 8.
“Esto tiene dos caras. Todos tiene razón en sus argumentos. En principio, nosotros como Protectora no encerramos animales y estamos en contra del encierro. De hecho tenemos pocos en el predio. Nosotros nos limitamos a levantar animales de la calle, en malas condiciones. Los curamos y si nadie los adopta en el período de recuperación, se vuelven al lugar. Pero hay que escuchar a la otra parte, que se queja de 15 animales en un lugar cerrado, público, donde la gente y muchos turistas y hasta los conductores de los colectivos participan de el hecho de darles de comer. El animal no tiene la culpa, porque el perro va donde está la comida. Si hay 15 en la Terminal, parecieran hasta pocos, porque si siguen poniendo comida allí, van a llegar a ser 50. Y me parece que de alguna manera hay que solucionarlo, no encerrando a los animales precisamente, porque insisto en que estamos en contra del encierro, pero estamos de acuerdo en que no haya animales en la calle, mediante un método civilizado, como es la castración de machos y hembras”, consideró Desiati.
Respecto de las condiciones en las que se mantienen a los perros en el predio municipal de Bromatología, que es la queja más aguda de muchas organizaciones proteccionistas, el entrevistado aseguró que “yo conozco la situación. Los animales comen bien. En eso no hay problema. Están atendidos desde el punto de vista veterinario. Eso es cierto. Lo que también ocurre es que un perro encerrado en un canil, se estresa y sufre. Es una cárcel. Al animal no le gusta estar encerrado, por eso estamos en contra de eso. Pero la alimentación y la atención veterinaria son correctas”.
“Yo conozco los veterinarios que trabajan allí y se el alimento que le dan, que es muy bueno”, agregó.
Desiati también remarcó que “De cada cien animales en situación de cale, podes encontrar uno que implique algún peligro. De lo contrario, la verdad que el índice de peligrosidad de un animal calejero es muy bajo. Pasan algunas cosas, pero lo primero que hay que ver es la irresponsabilidad de muchos dueños, que los dejan sueltos, para que paseen o hagan sus necesidades afuera de la casa. Eso sí genera un peligro”.
“Ha ido cambiando rápidamente el modo de vida nuestro. Ha cambiado la parte edilicia. Cada vez hay menos patios y los locadores no aceptan inquilinos con perros. Así quedan muchos en la calle. Es algo de difícil solución”, reflexionó.
El titular de PAT consideró que en el predio de Bromatología “podría hacerse algo, para mejorar esa situación. Podrían hacerse caniles más amplios, como de recreo, que no estén tan limitados. Que estén todos juntos en un espacio más grande. Podría ser un principio de solución”.

LA IMPORTANCIA DE LA CASTRACIÓN

“Esa es la solución, según me parece. Eso permite que no se llegue a la matanza de animales y a lo que vemos muchas veces, que aparecen bolsas con cachorritos muertos, porque apenas pare la perra, los tiran. Eso se puede evitar tranquilamente castrando al animal, porque se evitaría la preñez”.
“Hay que tener en cuenta que la vida de un perro en situación de calle, no supera los 12 o 13 años. Si se hacen las cosas bien y se castra como corresponde, en un período relativamente corto, la cantidad de perros en la calle debería mermar mucho. Nos limitaríamos a los perros con familia. Y sería más fácil el control”, destacó.
Desde PAT también se están haciendo castraciones, en el predio de Almafuerte 2760 en las que el dueño del animal debe hacerse cargo de los materiales y los honorarios del veterinario, “que es un valor bajo en relación a otros lugares. La castración gratuita que lleva adelante el Municipio es importante también”.

MOVILIZACIÓN Y REUNIÓN

Hoy a las 9 de la mañana, integrantes de asociaciones protectoras de animales y otros ciudadanos, se presentarán en la sede de la Dirección de Bromatología, en Avenida Colón y Las Heras, con el objetivo de hablar con el responsable del área, Dr. Omar Olivera, quien viene siendo muy criticado por algunas entidades que se dedican al cuidado de mascotas.
“Les pedimos a las personas que quieran apoyar esta causa que nos acompañen en ese momento antes de ingresar”, expresaron desde Mascotandil, una de las impulsoras de la medida. Y agregaron que “a los necios que ignoran la realidad los invitamos a movilizarse al predio de Bromatología, que es municipal y vean en qué condiciones tienen a los perros”.
Las organizaciones manifestaron su indignación luego del traslado de los animales que estaban en la Terminal, porque consideran que las condiciones de encierro en que son mantenidos los perros, perjudica su salud y es un maltrato.