Locales. Dictamen dividido de la Comisión Fiscalizadora respecto de la situación de Oscar Maggiori en la Usina

El fallo de la Comisión Fiscalizadora de la Usina fue elevado al Concejo Deliberante, tras el pedido de los bloques opositores, de una revisión de la situación del actual presidente Oscar Maggiori, por estar concursado por una quiebra de una empresa de su propiedad y, eventualmente, presentar algún impedimento para ejercer ese cargo público.
El documento de la comisión mostró una división en las opiniones, que, además de la argumentación jurídica, dejan entrever la cuestión política que subyace en el análisis, toda vez que los síndicos del sector público, los contadores Omar Farah y Ricardo Saracca, apoyaron el nombramiento y la habilidad de Maggiori para mantenerse en el puesto que se le cuestiona.
Farah y Saracca, argumentaron que tras la reforma de 1997 de la Ley de Quiebras, se dejó de lado la figura de la rehabilitación para los concursados y por ello, no existirían impedimentos para la continuidad del ingeniero en la distribuidora de energía.
Sin embargo, Daniel Alvarez, el síndico de la parte privada, que completa la composición del directorio, remarcó que el Estatuto de la Usina se reformó en 2003 y en los artículos 24 y 25, se establece como requisito, que aquellos que hayan estado concursados, deben haber transcurrido cinco años desde la rehabilitación, para poder formar parte del directorio.
El informe ingresó al Municipio la semana pasada y se elevó hace pocas horas al expediente que se tramita en el Concejo Deliberante.
El análisis de la Comisión Fiscalizadora, está avalado por un proyecto de resolución presentado por el Frente Renovador, para “aclarar” la situación del presidente de la Usina, que fue aprobado el pasado 10 de abril.
Según se informó, el paso siguiente será dar traslado a una consulta a la Dirección de Personas Jurídicas de la Provincia de Buenos Aires, para que también se expida sobre la cuestión.