Locales. Duras críticas contra el Hipódromo de Tandil

Un artículo que firma Pablo Gallo en la edición Turf Diario se cuestionó duramente lo ocurrido en la última reunión del domingo en Tandil, donde una de las competencias de simulcasting con La Plata afectó a apostadores de ese circo y la red de agencias.
La nota que lleva publica Pablo Gallo señala textualmente:
En un hecho sin precedentes, las autoridades del Hipódromo de Tandil convalidaron el último domingo el marcador de una prueba viciada de nulidad, desacreditando al escenario bonaerense ante los ojos de la actividad hípica. El circo, cuyas riendas maneja la concesionaria Vistas Serranas SA, ha sido objeto de reiteradas críticas por parte de profesionales, propietarios y aficionados, motivadas por irregularidades manifiestas que son vox populi pero difíciles de comprobar. Sin embargo, en este caso puntual, el suceso provocó el descontento de los burreros concurrentes al Hipódromo de La Plata y su red de agencias, porque la competencia integraba por simulcasting la programación de los Eucaliptos, ocupando su segundo orden bajo el rótulo de Premio Domingo de Pascua (1300 m).
Al producirse la suelta de la misma, dos partidores no se abrieron, y de inmediato la leyenda "Largada Anulada" salió impresa en todos los monitores, emanada -se supone- de la voz del starter tandilense; y se hizo escuchar de boca del relator. Desde afuera debe interpretarse la ausencia de banderilleros, pues muchos ejemplares continuaron con su marcha, mientras otros eran sujetados, y en definitiva se impuso el número 14, Sir Ashar, con la monta del aprendiz Jonathan Martínez.
Luego, por la red televisiva se emitió la largada, donde se observaba claramente cómo los participantes siete (Manager Prize) y diez (La Mejorcita) no lograban abandonar sus cajones, porque sus puertas no se liberaban; en tanto, el tres (Dako Gorriti), era sofrenado por su jinete. Y cuando se aguardaba la cancelación del cotejo por la comentada irregularidad, se confirmó el marcador oficial, ante la perplejidad e indignación de la mayoría.
Por reglamentación, y en mérito a la sana lógica, correspondía devolver el importe de las apuestas realizadas en esa segunda carrera (ganador, segundo, tercero, imperfecta, exacta, trifecta y doble); dar por acertada la doble con comienzo en la primera en su carácter de consuelo; y de igual modo el segundo pase de la Cuaterna, manteniendo en el sistema a todos aquellos vales que en el primer eslabón tuvieran al vencedor, el Nº4 Mechón Summer.
No obstante, imperaron la arbitrariedad, el absurdo y la incoherencia, para evidenciar una absoluta ausencia de concepto en la Comisión de Carreras del Hipódromo de Tandil, que tomó un camino errado en la resolución del imprevisto, alentando el enfado del público. "Esto es una estafa", "nos metieron la mano en el bolsillo", "estos son los mismos que no quieren el simulcasting extranjero y hacen estas payasadas", "te la muestran de frente y parece que te estuvieran cargando", "hablan de la inseguridad y más inseguridad que esto dónde vas a encontrar, si fue un asalto a mando armada", fueron algunas de las frases reiteradas hasta el hartazgo en el Bosque y sus agencias por quienes percibían la falta de seriedad oficial en el resguardo de sus intereses. Un mamarracho mayúsculo.