Locales. Ediles comparten el diagnóstico pero disienten en las responsabilidades

El tema número 1 de la agenda política y social, la inseguridad, genera diversas miradas en los representantes del pueblo en el Concejo Deliberante, y si bien todos los partidos coinciden en la "preocupación", los perfiles partidarios difieren en cuanto a las responsabilidades sobre la resolución del complejo tema.
Para Claudio Ersinger (PRO), la ciudad está sufriendo las secuelas de "lo que no se hizo en su momento, ya que esto no ocurre por una cuestión espontánea, sino por la ausencia de medidas o la adopción de políticas desacertadas", refirió a AM 1560.
El panorama "es muy preocupante y la gente reacciona por la crecida de hechos delictivos, el uso de arma de fuego y arma blanca, la violencia, la inteligencia previa y el aprovechamiento de personas mayores que viven solas", observó Ersinger.
Fernando Rossi (PJ-FPV) aseguró que "estamos muy preocupados, permanentemente recibimos reclamos de vecinos, individuales y grupales, que reflejan el aumento de hechos y la mayor gravedad de los mismos".
Desde el kirchnerismo consideran que el municipio debe "asumir la responsabilidad" en materia de inseguridad, "invirtiendo fondos en esta prioridad, trabajando articulando con el Gobierno provincial".
La comuna "debe ponerse al frente como otras Municipalidad que lo hicieron paliando la situación", observó Rossi.
Daniel Salvi (UCR), a su turno, admitió que el panorama delictivo "es preocupante para todos los tandilenses, ya que la situación a nivel nacional es muy dura a nivel nacional, no somos una isla en el país, por lo que hay que trabajar mancomunadamente entre Nación, Provincia y municipio, llevando adelante algo en conjunto".
Valoró demás los foros de seguridad y la participación vecinal, ya que "todos merecemos mayor seguridad".