Locales. Ediles escuchan hoy a los propietarios que cuestionan el Plan de Manejo

Esta mañana llegará al Concejo Deliberante un grupo de vecinos que presiona en reclamo de cambios al Plan de Manejo elaborado por el Ejecutivo, y tal como lo hicieran por los medios de prensa, intentarán convencer a los ediles sobre el derecho que poseen sobre sus tierras en contraposición de los límites que planea el Estado en la zona cercana a las sierras.

Será a las 9 en la Comisión de Obras Públicas y Urbanización que preside el radical Hugo Escribano. Pero será una reunión ampliada, con participación de otros legisladores de los distintos bloques, ya que se trata de un tema complejo que demandará mucha discusión, a la luz de que el proyecto todavía no fue aprobado y todavía hay tiempo para analizar las objeciones.

En el medio, está la resistencia de la Asamblea Ciudadana para la Preservación de las Sierras, que pide una cerrada prohibición a construcciones en el faldeo, posición que choca de frente con los intereses de los propietarios, cuyo vocero es el abogado Miguel Ibarlucía.

Antes del encuentro, el macrista Claudio Ersinger, señaló a LA VOZ que la audiencia servirá para "escuchar y tomarán debida nota" de los planteos que exponen los dueños de lotes, principalmente ubicados en La Elena y Don Bosco.

De esta manera, los concejales no planean intercambiar opiniones con los invitados, pues luego de la reunión analizará la pertinencia de modificaciones al plan oficial.

Por lo pronto, nadie en el deliberativo expone posturas rígidas y saben que el plan de manejo puede flexibilizarse en algunos puntos, aunque se descuenta que el Gobierno no cederá en la necesidad de regular el desarrollo urbanístico sobre el paisaje.

"Me parece oportuno que aparezcan ahora, antes de la aprobación del plan de manejo", esgrimió Ersinger sobre la iniciativa de los propietarios. Distinta es la situación con el Plan de Desarrollo Territorial, que está en vigencia hace 6 años, con lo que el margen de ajuste resulta harto dificultoso a esta altura.

"Quizás haya que ver individualmente, caso por caso", deslizó el concejal de Unión PRO.

Y a propósito de la confrontación de ideas entre dueños y ecologistas, Ersinger manifestó que "son dos extremos de un mismo tema, están los que no quieren que se modifique el paisaje en nada, que no se construya ni se modifique el tapiz vegetal (las especies de flora y fauna), y quienes pretenden construir en sus tierras".

En este marco, llamó a buscar un "equilibrio", ya que "más del 90 % de las tierras en la zona son privadas, y de alguna manera hay que reconocerlo, más allá de que deben ajustarse a una normativa vigente, tienen derechos", estimó.

Este punto de vista conciliador es compartido por el oficialismo. y Ersinger valoró que "en esto no se pueden tener ideologías políticas, hay que bregar por una sana convivencia, y hay que lograrlo para que esto no termine en un conflicto".