Nacionales. El abogado de Samid le pidió que se presente, pero no sabe dónde está

El abogado del ahora prófugo empresario Alberto Samid, quien no logró establecer contacto con su defendido en los últimos días, le pidió públicamente que "se presente" ante la Justicia, le dijo que aún está "a tiempo" de "solucionar las cosas y continuar en libertad", e, incluso remarcó que "hay muchas posibilidades de que salga absuelto" del juicio por presunta asociación ilícita. 

"A pesar de todo lo que está diciendo de nosotros, nosotros lo estimamos mucho y le aconsejamos que se presente. Podemos solucionar el tema para que continúe a derecho y en libertad, y hay muchas posibilidades de que salga absuelto (de este juicio)", le dijo esta mañana el abogado Vicente D'Attoli a Samid cuando, en una entrevista con la señal de cable TN, le preguntaron qué le diría a su defendido. 

El letrado volvió a manifestarse "muy sorprendido" por la actitud asumida por el emblemático empresario del rubro de la carne en el marco de la causa que se le sigue desde hace 23 años por presunta asociación ilícita y evasión tributaria, y por la que actualmente se está sustanciando un juicio oral y público, conducido por el Tribunal Oral en lo Penal Económico (TOPE) 1. 

Es justamente en ese debate oral que Samid fue llamado y ahora fue declarado prófugo y emitida una orden de captura internacional, que derivó hoy en la emisión de una alerta roja por parte de Interpol. "No me arrepiento de defenderlo. Sigo defendiendo a su hermana Alicia, que está muy conmocionada también", dijo D'Attoli en las declaraciones de esta mañana, en las que también explicó que si bien presentó su renuncia a la defensa del llamado "Rey de la Carne" a la luz de la actitud que, a contramano de sus consejos como letrado, el empresario asumió ante la Justicia, de todos modos seguirá ejerciendo ese rol por el momento. 

Por otro lado, D'Attoli explicó que aunque "algunos letrados entienden que si (Samid) no se presenta este domingo o el lunes, la acción en su contra prescribe, el Tribunal (en referencia al TOPE 1, a cargo de la sustanciación del juicio oral y público) entiende que la prescripción (del expediente, iniciado en 1996) recién se estaría produciendo en octubre del 2020". 

"Por supuesto que estoy muy molesto y muy enojado con él, pero no al punto de no defenderlo más. Sin embargo, realmente ha dicho cosas que no nos gustan ni a mí ni a mis hijos, ni a mi hermano, como que somos inocentes e ingenuos", se explayó el abogado en la entrevista que concedió esta mañana. 

Allí también reiteró que Samid "nunca le dijo nada" sobre una supuesta extorsión de la que, en sus declaraciones públicas de los últimos días, afirmó haber sido víctima por parte del fiscal en el marco del juicio oral y público por presunta evasión tributaria y asociación ilícita.