Locales. El campo habla de "quebranto" en la producción de maíz, trigo y leche

Las esquirlas del reclamo chacarero tras los comicios legislativos del 28 de junio, que definieron la derrota del Gobierno Nacional, continúan su curso en nuestra ciudad, ya que los ruralistas denuncian un "quebranto" de tres rubros claves para el partido: trigo, maíz y leche.
Así lo diagnosticó a LA VOZ José Gorostiaga, integrante de la Sociedad Rural de Tandil. Para el vocero agropecuario, a causa de las políticas del Estado Nacional, la sustentabilidad del emprendedor rural sólo puede justificarse en la soja.
Paralelamente, Gorostiaga disparó contra la administración de Cristina Fernández de Kirchner porque "no tomaron nota" del mensaje propinado por la voluntad popular. "Los productores quieren consenso, discusión, políticas de largo plazo, menos capricho y prepotencia", evaluó.
Por otra parte, el entrevistado saludó el ingreso de Claudio Ersinger (Unión Pro) y Atilio Magnasco (UCR) al Concejo Deliberante. "Tienen una mirada que comprende la dimensión de la actividad agroindustrial", elogió. Sus aportes -según Gorostiaga- se cristalizarán en una postura "constructiva de diálogo", mientras que "se ocuparán de las localidades rurales de Tandil".
-¿Qué lectura hace el campo sobre las semanas posteriores al 28 de junio?
-(José Gorostiaga) El 70 por ciento de la gente no ratificó el modelo de Néstor Kirchner. Puso toda la carne al asador para plebiscitar la gestión, vía testimoniales, adelanto de elecciones y los actos de campaña con los recursos del Estado. Las urnas le dio la espalda a esa parafernalia.
-¿Cree que la presidenta entendió el mensaje del comicio?
-Nos asombra que no hayan tomado nota. Los cambios de gabinete resultan un maquillaje que no deja conforme a nadie, salvo a los que resisten el cambio. Los productores quieren consenso, discusión, políticas de largo plazo, menos capricho y prepotencia. Todos pretendemos que este Gobierno finalice su mandato.

"DUDAS EN INVERTIR"
-El reclamo chacarero se mantuvo en stand by hasta las legislativas. ¿Ahora que camino tomará?
-En 2008, la Casa Rosada dijo: "si no les gusta esto, que no lo voten". Pues bien, ahora distintos productores ingresaron al ámbito legislativo. En Tandil con Magnasco y Ersinger. Y a nivel nacional, los 13 diputados. No defenderán sólo al campo, sino al pueblo. Pero saben el impacto de la agroindustria dentro de la economía del interior.
-¿Qué perfil adoptará la protesta en Tandil?
-En el partido, el 30 ó 40 por ciento de la actividad económica responde al nivel de producción agropecuaria. Representantes en el HCD con esta visión pueden dar un aporte de enriquecimiento a la sociedad.
-¿Hoy cuál es el panorama del sector rural local?
-Hay una gran incertidumbre y pocas ganas de invertir. Por el momento económico y los efectos en el empleo. No sólo por el campo, sino también por las actividades colaterales.
-¿Están peor que el año pasado?
-Sí, por las cuestiones políticas y la crisis histórica mundial. La suma de ambas cosas hace que revertir el embate puede tardar al menos un año para las empresas. Esto repercute en el movimiento económico del conjunto. La producción de leche está más afectada por la política del Gobierno que por el clima. Se arrastran meses de quebranto. La agricultura, trigo y maíz, pasa lo mismo: pocas manos afines al kirchnerismo se quedaron con la gran transferencia de capital. Entonces, si bien no es nuestra vocación, al productor sólo le queda volcarse a la soja.