Locales. El Concejo Deliberante aprobó la afectación de recursos en materia de seguridad

El Concejo Deliberante aprobó en la última sesión la creación de la cuenta Tasa de Protección Ciudadana Recursos Afectados, por lo que todo dinero que ingrese a la comuna para seguridad no podrá desviarse a otro cometido “Si aquí entra un peso para seguridad no quiero que vaya para plantar una marimonia en la Plaza Independencia porque para eso está la Dirección de Parques y Paseos con sus recursos afectados. Tampoco quiero que vaya para un bache porque para eso está el Fondo de Pavimentación”, expresó la impulsora de la iniciativa, ingeniera Beatriz Fernández en declaraciones a AM1140.
“Yo quiero que si entra para seguridad, vaya seguridad, en ese sentido yo lo presenté, si hoy sirve o no como un recurso apelatorio o de descargo para el municipio, será la Justicia. Yo hice mi trabajo
en el Hcd en lo que a mi me parecía correcto”, agregó la edil del FR.
Recordó que se dedicó de lleno al tema de la seguridad al asumir como concejal y recordó que “conseguimos que se afecte la duplicación de fondos. Se creó el Sistema Integrado de Protección Ciudadana. Se afectaban recursos para cosas específicas que debe hacer la municipalidad.
Hasta que llega la emergencia en seguridad, adherimos a un decreto del gobernador y una resolución del entonces ministro de seguridad y en ese marco se crea la Policía Local” dijo más adelante.
Mencionó que “a partir de allí el municipio crea la Secretaría de Protección Ciudadana y a su vez la Tasa de Protección Ciudadana para todos aquellos recursos que no tengan que ver con la Provincia, esto es todas las nuevas tecnologías, que son muchísimas. Tiene que ver con especificaciones muy tecnológicas, muy de los municipios. Con lo que se llama alerta Tandil, atención a la víctima, ayuda a las víctimas de violencia de género en cuanto a un apoyo de la justicia, hay gente que no puede acceder al servicio de justicia porque no tiene medios económicos para hacerlo y el municipio debe hacerse, para fibra óptica, para cámaras”.
“En febrero de este año presenté el proyecto de afectación de los recursos para ampliar lo que estaba en la tasa retributiva a las nuevas tasas que afectaba”, sostuvo luego la concejal para posteriormente hablar sobre el recurso interpuesto por Romay contra el tributo “Creo que la Suprema Corte hace referencia, no soy abogada, soy ingeniera, pero pienso yo, a un ciudadano que no puede pagar 48 pesos la tasa, entonces, bueno supongo que ha hecho lugar a un recurso de este tipo. Cualquiera puede presentarse en ese sentido haciendo una serie de gestiones o de forma comunitaria entre varios. Eso puede ser, no soy abogada, lo que si yo digo, es que esto lo presenté mucho antes de ese fallo sin saber siquiera que estaba esa posibilidad presentada en la Corte. Para mi no es una doble imposición, la Justicia tendrá sus plazos y sus tiempos. El municipio debe hacer su descargo. Yo no lo hice por este motivo, porque fue en Febrero y este fallo fue reciente y yo no sabía que estaba esto presentado”.
Gustavo Ballent, compañero de bloque de Fernández y Rogelio Iparraguirre (FPV-PJ) no acompañaron la iniciativa, porque en el caso del edil del Frente presentó un proyecto para suspender el cobro de la tasa hasta se resuelva el planteo de inconstitucionalidad interpuesto por el abogado Sebastián Romay.