Locales. El Concejo Deliberante aprobó la creación del nuevo Centro de Convenciones

El proyecto para construir un Centro de Convenciones para mil personas, junto a un hotel casino y otras dependencias donde actualmente desarrolla tareas la Dirección de Vialidad Municipal, sobre Avenida Fleming, contó con el aval de todos los bloques, toda vez que hubo acuerdo en no permitir la apertura de una nueva sala de juegos en el lugar.
El espacio impulsado por el Intendente Lunghi, prevé la construcción de un centro de convenciones y un hotel. Se trata de un predio de 16 hectáreas que se venderán en un piso de 31 millones de pesos, según lo tasado por el Centro de Martilleros. Además, el comprador deberá comprometerse a desarrollar el proyecto impulsado por el Municipio y no otro.
Al momento de presentarlo, Lunghi estimó que la inversión de la obra demandaría unos 25 millones de dólares: “llevamos tres años trabajando y hemos venido hablando con empresarios de distinta índole, importantes” y justificó: “Tandil va creciendo, tiene futuro y ya hoy tiene muchas pequeñas convenciones de 200 o 300 personas, pero en la provincia de Buenos Aires, sacando Mar del Plata, no hay otros lugares para hacer convenciones y esto va a andar muy bien. Y además, la hotelería local está completa prácticamente todos los fines de semana. Así que creo que vamos a tener interesados”, consideró el radical.
La iniciativa que -a partir de una inversión privada- incluye la construcción, previa adquisición del lote, de un centro de convenciones para mil personas, un hotel cinco estrellas para más de 150 camas, un estacionamiento para 400 automóviles y un centro comercial.
La iniciativa fue aprobada por unanimidad, en la votación en general, con la salvedad realizada por el Frente para la Victoria, dado que desde ese bloque se expresó que “nos sorprende que no se haya excluido la posibilidad de la apertura de una nueva sala de juegos en la ciudad”, según manifestó Pablo Bossio.
Esto fue contestado por el propio Juan Pablo Frolik, quien bajó a una banca para ratificar que “nadie quiere un segundo Casino ni un segundo salón de juegos de azar” y recordó que “el Intendente se ha manifestado públicamente y todos los concejales nos hemos manifestado de acuerdo en ese sentido”; al tiempo que celebró que “después de mucho debate hayamos alcanzado un consenso en la mayoría del articulado de esta ordenanza”.
“Se está estudiando incluir una restricción en el pliego de bases y condiciones, en ese sentido”, advirtió.
De todas maneras, se votó en particular el artículo 4º del proyecto, que es el que versa sobre el destino de los fondos de la futura venta del predio de Avenida Fleming y allí, la aprobación fue por mayoría, dado que el FpV no acompañó, dado que hubo reclamos de la oposición a los destinos que se le darán al producto de la venta del predio de Vialidad, que según se anunció, serán la construcción de una playa de transferencia de cargas de camiones y una planta de construcción de asfalto, entre otros proyectos.

TAMBIÉN EL ESTATUTO DE LA SAPEM

El comienzo de la sesión se vio demorada y con fuertes cruces entre los diferentes bloques de concejales, por la inclusión de la aprobación del estatuto de la SAPEM en el orden del día. El presidente del bloque FpV, Pablo Bossio, pidió que el tema pasara a comisión, porque consideraba que el mismo “no había tenido suficiente debate”. En ese marco, protagonizó una acalorada discusión con algunos de sus pares radicales.
Sin embargo, desde el oficialismo, argumentaron que la cuestión fue tratada en labor parlamentaria el pasado miércoles y hubo consenso en que formara parte del orden del día de esta sesión extraordinaria.
Bossio indicó que “hubo una única reunión de comisión, el lunes pasado, a la que no fui convocado y en tres días, quieren aprobar el estatuto. Estuvieron tres meses debatiendo con la Cámara del Transportes, que son los socios del Ejecutivo en esto, pero en el Concejo Deliberante quienes estudiarlo solo tres días”.
Se quejó el abogado que “las autoridades municipales toman al Concejo Deliberante como una escribanía convalidatoria”.
Sin embargo, Bossio no tuvo éxito en su reclamo y el tema se abordó en el recinto, en el que el titular del bloque kirchnerista reiteró su malestar “por el poco debate, a pesar de la voluntad que nosotros tuvimos en la creación de esta herramienta”.
También Beatriz Fernández, del Frente Renovador, se quejó porque en el estatuto “no hay referencia a la incompetencia o inhabilidad de sus directores”, entre otros cuestionamientos.
Sin embargo, el tema fue sometido a voto y consiguió la aprobación por mayoría, con el aval del bloque radical en pleno y los concejales del FR y PRO. De todas maneras, Juan Pablo Frolik asumió el compromiso de incorporar al estatuto final, algunos artículos y salvedades, a propuesta de los bloques opositores.