2 de abril de 2016
Como se recordará, el 10 de marzo pasado, la Cámara del Transporte Automotor de nuestra ciudad, elevaba el tradicional pedido anual de aumento de las tarifas de transporte urbano, que -en esta oportunidad- aspiran a que llegue a un 31%.
El pedido, está basado en un estudio de costos del sector que avala la suba y que llevaría el boleto plano a 9,12 pesos, que sumado al plus por el Sistema SUMO, lo elevaría a $9,44.
En su oportunidad, el titular de la Cámara Daniel Albanese admitió que el porcentaje era alto: “ningún aumento se puede tomar con buen humor, pero es necesario” y agregó: “este incremento tiene como objetivo, mantener el standard del transporte local, considerado uno de los mejores de la Provincia”.
Aunque el pedido del Concejo Deliberante, no tendría hasta el momento fecha de entrega cierta, lo cierto es que los transportistas aguardan con expectativa los números de los ediles para avanzar en la aprobación del nuevo tarifario y aseguran que, de no producirse un aumento a la brevedad, se complicará la continuidad del servicio.
En el medio, y aunque todavía reste el nuevo informe, desde la oposición aguardan más precisiones para avanzar en el tema y esperan que -por ejemplo- el gobierno nacional se expida sobre el régimen de subsidios al transporte.
En esa línea, se manifestó el vicepresidente de la Comisión de Transporte del Deliberativo, el camporista Darío Méndez quien advirtió: “no sabemos qué va a hacer el gobierno nacional con el subsidio a los combustibles” y disparó “la línea que están llevando adelante, sólo está quitando subsidios y eso generará que los problemas se multipliquen”.
De todos modos, este año, el clima previo no parece ser el más óptimo: a la estampida inflacionaria, se suman los reclamos de un grupo de transportistas y usuarios que elaboraron un pedido conjunto ante la Comisión de Transporte del Consejo Escolar y a través de Mesa de Entradas del Municipio.
En el documento que días atrás ingresó al Deliberativo, reclamaron “acceso fiable de la información al usuario del transporte público por parte del Municipio” y que se garantice “información, clara, actual y veraz acerca de los puestos de recarga de la tarjeta SUMO, así como también acerca de las dificultades que se originan en el intercambio comercial en ocasión de la recarga, y las vías de solución que prevé el Municipio”.
La demanda incluye la “actualización permanente de la página web, y la ampliación de la misma respecto de la oferta de servicios”.
Por otro lado, insistieron en que se libere el acceso directo a la información por parte de las Empresas de Transporte.
Se solicitó acceso “a la información de venta de boletos discriminando tipo de boleto, valor de cada uno y fecha de emisión, ya sea en tiempo real y/o en intervalos que no superen las 24 horas, de manera directa de las máquinas validadoras, sin intervención previa de Eycon S.A. y/o de cualquier otro tercero”.
Bajo la consigna de que el usuario tiene derecho al trato digno y que el prestador del servicio es quien debe garantizarlo, reclamaron que el Estado Municipal garantice “buenas condiciones de atención, trato digno, equitativo y no discriminatorio”.
En ese sentido, se propuso “la creación de un Centro de Atención Telefónica Gratuita a través de la implementación de 0-800 o sistema similar” de manera de garantizar asesoramiento, información y canalizar denuncias, “que deberá funcionar como un complemento de una Oficina Pública que garantice la atención personalizada”. Detallaron que barrios deberían contar con centros de atención similares. Fuente Nueva Era
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario