Locales. El diputado nacional Roberto Mouillerón dijo no entender al Peronismo local

El diputado nacional Roberto Mouillerón en diálogo con AM1560 en el programa “Sin Pecado” se refirió a la actualidad del peronismo lugareño y también de la oportunidad que perdió Tandil para apuntar al desarrollo de la industria agroalimentaria.

El legislador admitió no entender al Peronismo local, aunque reconoció tener mucho contacto con los peronistas, aunque aclaró “cuando me preguntan por el Peronismo Local me están preguntando por los dirigentes”.

“Tengo contacto con los peronistas de Tandil. De hecho hace dos años cuando fui elegido tuve un acompañamiento en los votos, que casi ni yo esperaba, porque cuando nuestra lista que ganó a nivel provincial sacó el 32%, nosotros en Tandil sacamos el 40% en desmedro del Peronismo que apenas superó el 20%”, analizó Roberto Mouillerón en los estudios de la 1560.

Sostuvo “está claro que los peronistas no encuentran quien pueda liberar esta fuerza en Tandil. Hay una conducción formal, pero no hay una conducción natural que pueda liberar al conjunto del peronismo que es vasto y complejo y sobre todo es muy complejo en ciudades como la nuestra”.

Al referirse a la pérdida del caudal de votantes de la fuerza, expresó que “el peronismo tenía un impacto electoral mucho mayor en ciudades como Tandil, cuando era una ciudad industrial.Cuando Tandil fue eminentemente industrial ganaba el Peronismo. Cuando dejó de ser una ciudad industrial para pasar a ser una ciudad de otras características evidentemente el Peronismo perdió fuerza y no hubo quien liderara y encontrara un poco cual era la necesidad de esos peronistas para expresarse en una ciudad que ya había dejado de ser industrial y tenía esas otras características”.

“Me parece que no es responsabilidad en particular de nadie, pero no ha habido un colectivo peronista que logre interpretar esa instancia y de hecho los resultados electorales lo han venido marcando desde hace mucho tiempo”, sostuvo Mouillerón.

Consideró importante que en la última interna aparecieran tres candidatos, “porque antes hubo otras internas cuando Escudero le ganó a Sentis, que nosotros armamos en ese momento el Frente Para la Victoria, pero no participamos de la interna, porque estaban absolutamente equivocasos, ese era el momento, estoy hablando del año 2005. Lo armamos en función no solo de Néstor Kirchner, sino también de Felipe Solá que venía de gobernar una provincia fundida que estaba en crisis, mientras tanto el peronismo local se distraría en una interna que no servía para nada, porque después era ampliamente derrotado en las urnas. Todo ese tipo de circunstancias no se entendieron y creo que cuando debieron empezar a ser críticos dejaron de serlo para entregarse a la orden que venía desde la nación o desde la provincia”.


TANDIL Y EL DESARROLLO

El diputado nacional dijo que ve bien a Tandil “con posibilidades de un desarrollo mucho mayor”.

“Los vecinos en general aprueban como se viene desenvolviendo Tandil, lo que es cierto, pero me llegan reclamos por temas laborales, y empresariales por temas impositivos. Escucho a muchos y ven que Tandil puede desarrollarse mucho mas y eso los preocupa, porque transcurre el tiempo y ese Tandil con pujanza industrial la ha perdido”.

No obstante valoró “el desarrollo del turismo y la industria del software”, al considerar que Tandil se encuentra entre la segunda o tercera ciudad del país en esta materia.

No obstante detalló que el hombre común extraña a la ciudad industrial.

En este sentido, expresó que “faltan políticas en desarrollo local. Se acertó con el tema del desarrollo turístico y hermosear la ciudad, lo que le trajo gran satisfacción y le trae el gran reconocimiento del que no es tandilense porque viene y encuentra una ciudad que siempre fue limpia, linda y a la que las sierras ayudaban mucho y ahora tiene servicios, esto es un acierto y otros desconfiaban”.

Mouillerón apeló a su experiencia personal en el tema turístico “cuando empecé con el complejo turístico que tengo con mis hijos, muchos me decían que estaba loco. Una forma de vender Tandil es con el desarrollo turístico. Con eso acertó”.

El legislador en cambio fue crítico respecto a la política local en materia industrial “creo que se equivocó al no colocar a alguien que se ponga al hombro el tema del desarrollo industrial más global. Hemos visto como se va perdiendo la industria metalmecánica, como ha ido decayéndose, cuando en otros lugares se avanzó mucho”.

“En cada uno de los pueblos del interior hubo una etapa entre el 2003 y el 2006, 2007, porque después se paralizó un poco, de oportunidad de un gran desarrollo que le sirvió a muchas ciudades del interior para usar las posibilidades que daba el país, la economía y también la relación internacional para desarrollarse, eso creo que un poco se desperdició en Tandil”, sostuvo más adelante.


SOJA

Explicó más adelante “el gran crecimiento que se dio en Tandil en materia edilicia, la cantidad de departamentos, complejos habitacionales y demás que se han hecho producto en general de lo que provino de la soja, si eso se hubiera direccionado con la industria del sector alimenticio, pero eso debe ser canalizado por alguien que impulse”.

“Metalúrgica Tandil cuando se instaló no fue solo por una aventura de Selvetti y sus socios, hubo un gobierno que en ese momento propendía a que el desarrollo de la industria metalmecánica se instalara en Tandil. Si aquello hubiese tenido una política clara en Tandil como en la región pudo haberse creado una industria agroalimentaria de una manera mucho más importante”, dijo el legislador nacional.

Finalmente dijo que “hubo algunas cosas que se hicieron, pero la gran masa de dinero se volcó a la industria de la construcción porque no había donde colocarla, como buscando una renta o guardando un capital. Sin embargo los sectores medios y bajos tampoco tienen la posibilidad de llegar a una casa, porque tampoco hay una política en esa materia. Hoy con un sueldo no se accede a una vivienda”.