3 de julio de 2014
“Ya que el Proyecto de Ordenanza sobre pintadas callejeras o graffitis que presentamos en febrero del corriente año, no prospera por la enorme cantidad de objeciones que le encuentran en el bloque oficialista y el Departamento Ejecutivo Municipal, en la última sesión del Concejo Deliberante de Tandil, presentamos una nueva propuesta de solución, esperando que en esta oportunidad, tengamos mas suerte todos”, explicó el concejal Ersinger, uno de los mayores impulsores de encontrar una solución a la problemática que se ha convertido en un flagelo para muchos vecinos.
El nuevo proyecto considera que “dado que la Secretaría Legal y Técnica del Municipio, llamada a dictaminar, opina que no debería aprobarse el Proyecto de Ordenanza en los términos en que ha sido propuesto y sin embargo no hay prueba más concluyente que los frentes y las fachadas de casas, comercios, edificios públicos, etc., están absolutamente cubiertos por pintadas producidas por extraños sin el consentimiento del propietario o encargado”.
“Que los vecinos exigen una solución de parte de algún organismo del Estado – Justicia, Policía, Municipalidad u otro – por entender que el "daño" producido no debe reponerse a su costo y cargo, sino que por el contrario debe existir un mecanismo que garantice la reposición del bien dañado a su estado anterior”, añaden.
Y que “la finalidad del Proyecto no solo busca mantener limpia la ciudad en este sentido, sino que además pretende evitar las reacciones, muchas veces violentas, que las pintadas sin el previo consentimiento del titular generan”.
A partir de ellos se propone un proyecto de ordenanza que en su artículo primero determina “crear una cuadrilla municipal que tendrá como función recuperar los bienes dañados por pintadas callejeras realizadas sin autorización, comúnmente denominadas "graffitis", tanto en bienes públicos como privados”.
También establece que “el Departamento Ejecutivo Municipal podrá tercerizar, en empresas del sector privado, el servicio propuesto en el artículo precedente, a través de los mecanismos estipulados en la LOM” y advierte que “cuando los bienes a intervenir fuesen de dominio privado, se requerirá siempre la autorización de su titular o responsable a cargo”.
El artículo cuarto indica que “los bienes dañados cuyos materiales, superficies, texturas, acabados, etc. lo permitan, el trabajo se completará con la posterior colocación de un protector anti graffiti que facilite su remoción en caso de ser nuevamente dañado (repintado) el bien recuperado”.
“En los bienes dañados cuyos materiales, superficies, texturas, acabados, etc. no permitan, en el mismo momento, completar el trabajo de limpieza con la posterior colocación del protector anti graffiti, el responsable del bien afectado (privado o no) dispondrá de un plazo de treinta (30) días corridos para completar las tareas preparatorias de la superficie recuperada (por ej. pintura) de manera tal que así pueda aplicarse correctamente el referido protector”, expresa el proyecto.
También se impulsa la creación de “un número telefónico específico para denunciar las pintadas ilegales y una partida especial en el presupuesto municipal para solventar los gastos que genere el funcionamiento de la cuadrilla creada en el Artículo primero”.
Una de las modificaciones sustanciales en relación al proyecto inicial presentado por los renovadores, radica en que esta nueva iniciativa no avanza sobre las posibles sanciones y/o multas contra los infractores, que fue uno de los puntos clave en los que la propuesta anterior encontró resistencia en el Ejecutivo municipal y en el resto de los bloques del HCD local.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario