Locales. El Juez Martín Bava hizo lugar a amparo contra Camuzzi Gas Pampeana por desmedidos aumentos

La acción judicial fue presentada por la ONG Cruzada Cívica, por pedido de la diputada nacional del Frente Renovador Liliana Schwindt, en el Juzgado Federal de Azul, a cargo del Dr. Martín Bava. Precisamente la legisladora confirmó a los medios olavarrienses que ayer al mediodía la Justicia avaló el recurso de amparo presentado en los primeros días del mes, para hacerle frente a los importantes aumentos de gas registrados en la “capital del cemento”.
A través de esta medida lo que se busca es imponer una cautelar que impida estos aumentos, que se retrotraigan los precios al 1° de abril de 2014 y se declaren inconstitucionales.
La decisión judicial beneficia a todos los partidos pertenecientes a la jurisdicción del juzgado federal azuleño, entre las que se encuentra nuestro Partido, por lo que el fallo involucra también a la sucursal local de la distribuidora de gas.
La empresa Camuzzi aún no habría sido notificada, por lo que no se sabe cómo la empresa implementará la refacturación, aunque en estas mismas páginas informábamos ayer que la firma había comenzado a acatar un fallo similar librado por el Juzgado Federal de Mar del Plata, que abarcó a la importante ciudad balnearia, más Miramar, Mar Chiquita y Balcarce.
Vale recordar que la semana pasada, la Secretaría Legal y Técnica del Municipio de Tandil y la Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC), presentaron en el mismo Juzgado azuleño que ayer emitió el mencionado fallo a instancias de la ONG olavarriense, un recurso de amparo por el aumento en el servicio de gas. La movida tandilense es similar a la iniciativa de la institución de Olavarría y la de entidades cívicas marplatenses que consiguieron el fallo favorable del Dr. López.
El amparo conlleva una medida cautelar para la suspensión de la aplicación de la Resolución 226/2014 y las dictadas en su consecuencia por la Secretaría de Energía, y las Resoluciones 2844/2014 y concordantes del Enargas, que fijan un nuevo cuadro de aumento tarifario.
La presentación tandilense sostiene la inconstitucionalidad de las citadas resoluciones en tanto afectan a la Constitución Nacional, a la ley 24.076 y a la ley 24.240, con aumentos irracionales y desmedidos, fundados en resoluciones ilegítimas de aplicación retroactiva, sin respetar el derecho a la información de los usuarios, ni el trato digno y equitativo de los mismos en contra de las garantías de raigambre constitucional y leyes, todas ellas de orden público, que se vieron violadas con la serie de resoluciones dictadas por el Estado Nacional.
El fallo del Dr. Bava no está vinculado al amparo presentado por nuestras autoridades, dado que es posterior a la iniciativa de Olavarría, pero la decisión del magistrado beneficiaría también a nuestro distrito y eventualmente, se espera que resuelva de la misma manera ante el recurso tandilense, llegado el caso.
Comunicado del municipio
El Juzgado Federal Nº 2 de Azul hizo lugar al recurso de amparo presentado por el Municipio de Tandil por los aumentos del servicio de gas domiciliario.
Desde la Secretaría Legal y Técnica de la comuna confirmaron que la Justicia se expidió a favor de la presentación efectuada la pasada semana, concediendo la misma medida cautelar otorgada a raíz de una similar petición realizada por una Asociación Civil de la ciudad de Olavarría.
La medida cautelar concedida al Municipio de Tandil y a la citada asociación civil conlleva la suspensión de los últimos aumentos dispuestos por las resoluciones 226/2014 y las dictadas en su consecuencia por la Secretaría de Energía, y las Resoluciones 2844/2014 y concordantes del Enargas, que fijaron un nuevo cuadro de aumento tarifario. Desde la comuna se informó que los detalles y lineamientos técnicos de la medida concedida por la Justicia --en cuanto a su manera de implementación-- se conocerán en las próximas horas.