Locales. El juicio a “Picu” López destaparía más anomalías en Desarrollo Social

El debate oral y público que revelará la responsabilidad de un joven en 2 atracos y 4 encubrimientos podría tener derivaciones políticas, pues surgirían nuevas denuncias sobre irregularidades en la Secretaría de Desarrollo Social.

“Picu” López (19) es un chico con una historia de vida desgarradora, marcada por un calvario familiar, las adicciones, las instituciones de menores, el delito y múltiples entradas a las comisarías. Algunos describen al pibe como el paradigma del fracaso estatal en la contención de menores en riesgo.

Se lo acusa de haber perpetrado dos robos con un arma de utilería, el 27 de abril de 2011. Uno a un remisero de la agencia “Alas”, el otro, a la estación de servicio “Don Rodolfo”. Y también le endilgan varios hechos de encubrimiento. La pena a aplicar, en caso de condena, oscila entre los 3 y los 10 años de prisión.

Su defensor particular, el mediático abogado Claudio Castaño, recordó que López llega al estrado “sin antecedentes penales”, puesto que la jueza de Menores de Azul, María Cristina Beaucamp, lo absolvió en todas las causas. Es la magistrada que había ordenado al Estado municipal una contención especial para el chico, teniendo en cuenta la vulnerabilidad social que lo aquejaba. Para Castaño, este resguardo oficial nunca se aplicó, y el joven quedó en una virtual situación de abandono.

Por eso la defensa, en su estrategia jurídica, planea recaer de lleno contra autoridades del Ejecutivo, y también, sobre el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, el macrista Claudio Ersinger.

En un hecho inédito, será citado a declarar como testigo el propio intendente Miguel Lunghi, así como su secretario de Desarrollo Social, Oscar Teruggi; el subsecretario Rubén Dieguez, la directora de Juventud, Guillermina Cadona; la titular del Servicio Zonal, María Marino, y la profesional Beatriz Martínez.

Todos, aún el primer mandatario, “estarán obligados a atestiguar. Y si se niegan, pediré que se los traiga a comparecer con la fuerza pública”, advirtió Castaño. Por caso, Lunghi no podrá alegar cuestiones de agenda para eludir su responsabilidad ante la ley, como cualquier ciudadano.



MAS PRUEBAS PARA LA CAUSA HIDALGO



La tesis de la Defensa asegura que el municipio, por “acción u omisión”, desprotegió a “Picu”, desatendiendo la orden de la jueza Beaucamp.

Pero además, en el debate se ventilarían más anomalías dentro de las oficinas de 4 de abril y Arana, que podrían sumarse a la causa “Hidalgo”, donde se investiga la entrega irregular de ayuda social y el posible delito de “peculado”. Castaño aseguró que “alguien fraguó la firma de López en los registros del programa provincial ?Envión?, a donde el chico nunca asistió. Y además, se alquilaron dos casas sin contrato ni nombre de propietario declarado”, explicó el letrado a LA VOZ.

Al juicio también serán citados el ex jefe de la Departamental Tandil, comisario inspector David Tifner; y el saliente titular de la Comisaría Primera, comisario Walter Gil. A su vez, aportarán sus dichos periodistas de la ciudad.

López aguardará el debate, que sería dentro de un par de meses, en la cárcel de Barker. Los jueces que componen el Tribunal N? 1 son los doctores Agustín Echeverría, Pablo Galli y Carlos Alberto Pocorena. Guillermo Arecha se excusó tras rechazar la posibilidad de un juicio abreviado. El fiscal es Damián Boreán.