5 de mayo de 2022
Miguel Gómez, el padre de la víctima, expresó a LA VOZ DE
TANDIL, el malestar de la familia, dado que se enteraron hace pocos días de la
elevación a juicio de la causa y casi de manera fortuita.
"Nosotros no tenemos abogado, porque no lo podemos pagar. El
fiscal nos atendió dos veces y después, no nos atendió más, no nos daba
audiencia", refirió Gómez, quien contó también que "nosotros íbamos todas las
semanas a la fiscalía a preguntar por la causa, y no nos decían nada, hasta que
uno de los muchachos, de tanto vernos, nos dijo: ?mire que la causa de su hija
ya se elevó a juicio?. Y a nosotros nadie nos había comunicado nada".
"Tuvimos que acudir a la Fiscalía General de Azul, donde nos
dieron audiencia enseguida y fuimos la semana pasada. Ahí la Dra. Barral pidió
que el fiscal de acá (en referencia al Dr. Gustavo Morey), nos diera una
audiencia", relató el hombre.
Ese encuentro se dio este mismo jueves, a las 9:30 de la
mañana, del que participaron el mencionado Morey, el titular del Centro de Asistencia
a la Víctima, Dr. Mariano Girolet y un Secretario de la fiscalía, aunque Gómez
contó que también sintieron cierto destrato, "porque fui con mis hijos, éramos
seis, y no nos querían atender, nos decían que teníamos que pasar uno o dos.
Tuvimos un cruce de palabras ahí, vino la policía, hasta que nos dieron la
audiencia en la misma sala donde se va a hacer el juicio".
"Recién ahora puede ver la causa y la hice fotocopiar,
porque no me daban información y eso que ellos son los que defienden a mi hija",
cuestionó.
La familia Gómez recibió la confirmación de que la causa fue
elevada a juicio y ya tiene fecha. Las audiencias serán los días 17 y 19 de
mayo próximos, y los procesados son Daniel Portela, el conductor de la
camioneta Dodge RAM que embistió a la moto en la que circulaba Magalí; y Nahuel
Aguera, el conductor de la motocicleta, que, según el expediente, circulaba sin
luces y con 1,28 gramos de alcohol en sangre; ambos por Homicidio Culposo
Agravado.
"En el expediente quedó claro por los peritajes, que el
choque fue en sentido de Tandil para Azul, no como ellos lo hacen ver en la
causa. Y también que la camioneta circulaba a 160 km/h.", detalló Gómez, en
referencia a la confusión que se generó inicialmente sobre el sentido en que se
desplazaban los vehículos al momento del impacto.
"Hay un testigo, que trabaja de sereno en Pujol, en un
taller, que escuchó el ruido y vio que el choque fue de sentido de Tandil a Azul,
y que la camioneta lo agarró casi arriba del puente. Y él vio que el chofer de
la camioneta siguió un trecho, dio vuelta y la puso mirando para Tandil",
describió.
Miguel Gómez insistió en el enojo que les causa la falta de
comunicación de los agentes judiciales y que "recién 11 o 12 días antes del
juicio me vienen a atender".
"Los agravantes son la velocidad con la que venía Portela en
la camioneta; y el que lleva a mí hija, (por Aguera), no tenía ni una luz y tenía
1,28 de alcohol en sangre. Encima se quiso ir, declaró que no la conocía a
Magalí, que la había levantado en la ruta, cuando estuvo en mi casa tomando
mate. Con esa carátula les dan de 3 a 6 años, con 3 años y un día, firman y se
van, y nunca estuvieron detenidos. El de la camioneta la arregló y se anda paseando
por Tandil como si nada y el otro anda en una moto nueva", expresó.
Por otro lado, Gómez confirmó que también se sigue la instancia civil, en este caso sí, con el acompañamiento de un abogado, "porque quedaron cuatro nietos, que de tres, el padre nunca se hizo cargo y ahora no tienen madre, así que es para que les quede algo para ellos", comentó.
Nota relacionada: Una joven de 23 años murió tras choque en Ruta 226
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario