Locales. El lunghismo a punto de romper lanzas nuevamente por las canteras

La historia parece volver a repetirse. Declaraciones, reuniones, anuncios rimbombantes y, a la hora de los hechos, en la práctica, todo retoma a fojas cero. Así resulta la sensación que ayer se percibió en el despacho del jefe comunal, Miguel Lunghi, quien en reunión de gabinete, analizó con sus principales colaboradores el detalle del proyecto de ley sobre el futuro de la actividad minera, concluyendo en lo que desde éstas páginas en la edición de ayer se anticipó: un rechazo de plano a la propuesta que tomó estado legislativo de la mano del senador Néstor Auza (ver página 2).
En efecto, como se informó, el Ejecutivo local se hizo del proyecto por la repercusión mediática, y una vez anoticiado del contenido de los artículos de la futura norma emitió el primer rechazo a la iniciativa.
De todas maneras, había expresado que ayer recién las autoridades estarían en condiciones formales de dar a conocer su parecer, definiciones que finalmente no se dieron oficialmente, a la espera de un llamado.
Concretamente, el mismísimo intendente Lunghi se comunicó telefónicamente con colaboradores del Gobernador, quien finalmente lo derivó al ministro de Producción Martín Ferré y una vez escuchada la queja tandilense, se comprometió a realizar las aclaraciones pertinentes hoy.

LAS DISCREPANCIAS
Aproximadamente a las 22 de ayer el ministro Ferré respondió la llamada de Tandil y pidió un plazo para contestar los reclamos que el jefe comunal realizó.
Ante la prórroga solicitada, tras unas cuatro horas de reunión el gabinete lunghista prefirió guardar silencio de radio. Una vez conocida formalmente la opinión de la Gobernación bonaerense, se saldrá a la opinión pública con una postura oficial sobre la iniciativa parlamentaria presentada por el senador Néstor Auza.
Por lo que trascendió de la reunión en el despacho radical, los ánimos estaban más que caldeados. La molestia era evidente ante lo que consideran una nueva instancia para dilatar una solución definitiva a la controvertida problemática canteril.
Extraoficialmente surgió del despacho que el jefe comunal expresó que el proyecto auzista resulta distorsionado a lo que se había pautado con el Gobernador, marcando especial preocupación porque la reglamentación de los plazos y sus respectivos cumplimientos quedan "en el aire".
Otro de los artículos que generó rechazo y que hasta ayer no se conocía versó sobre el futuro de los trabajadores involucrados en las canteras a cerrar. La iniciativa alude a que será el municipio el responsable de las garantías salariales e indemnizaciones de los obreros en cuestión.
A grandes rasgos el proyecto alude que en caso de que los empleados se incorporen al municipio, percibirá los mismos haberes que recibió en la empresa respecto de la cual debió cesar su relación laboral, incluyendo su categoría, antigüedad, carga familiar y horas extras que le correspondían en el momento de interrumpirse el trabajo anterior.
Allí es donde surgieron voces muy críticas desde el seno radical, con frases como "resulta que la inoperancia e impericia que tuvo por años la provincia ahora la va a tener que pagar la ciudadanía tandilense", se habría escuchado en la antesala del despacho lunghiano.
En definitiva, y a la espera de lo que resulte la nueva comunicación del ministro Ferré, anoche el radicalismo estaba más cerca de dar un nuevo portazo al diálogo y apelar al "proyecto original", que en su momento se había trabajado con el propio gobierno bonaerense.