Locales. El miércoles próximo se aprobará el presupuesto 2016

Esta mañana desde las 11 se llevará a cabo la ante última sesión del Honorable Concejo Deliberante en 2015.
Sin embargo, la atención estará puesta dentro de 7 días cuando el cuerpo deliberativo ponga en debate la ordenanza "madre".
El período ordinario de sesiones fue prorrogado hasta el 31 de diciembre, pero sería el miércoles 30 el día donde se discuta el Proyecto de Presupuesto 2016.
La polémica recrudece en el seno político serrano porque como suele ocurrir, el Departamento Ejecutivo retrasa la elevación de su propuesta de gastos y recursos, bajo pretexto de que desconocen las partidas coparticipables que mandará el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.
A principios de noviembre se aprobó por unanimidad la prórroga para la presentación de la ordenanza madre 2016, pero la concejal del Frente Renovador Beatriz Fernández calificó de "falta de respeto" a la actitud del Ejecutivo, ya que sólo tendrán 5 días para evaluar y emitir una opinión sobre el presupuesto municipal.
La edil opositora manifestó sobre tablas que "la ley obliga al Gobierno a elevar el informe con la pauta de gastos e ingresos antes del 31 de octubre".
"Podría conversarse una presentación parcial en septiembre y cuando el Ejecutivo tenga completada la pauta debería ampliar el presupuesto para llegar legalmente al plazo del 31 de diciembre", propuso.
La legisladora massista reclamó que "ya nos manden el 80 % del presupuesto independientemente de la prórroga donde presentarán el número definitivo".
Para Fernández "no nos podemos acostumbrar a tratar en 5 días y votar a libro cerrado, es la ordenanza madre", valoró.
También deslizó que los concejales deberían "exigir el mismo plazo que se toma el Gobierno para decidir sobre la coparticipación que recibirá Tandil".
"El Tribunal de Cuentas contesta que los 40 días que se toma el Ejecutivo son 40 días menos para el HCD. Yo solicito respeto a las institucionales y respeto a los 20 concejales, es muy importante que dialoguemos sobre esto", afirmó la ex presidenta del cuerpo.
A su turno, la radical Araceli De Vanna se mostró "sorprendida" por el comentario de Fernández, ya que esa opinión "no la discutió en la Comisión de Economía".
Sin embargo, la legisladora del FR la desmintió de inmediato al sostener que "en la comisión propuse la incorporación del artículo segundo" donde se estipulaba la requisitoria.