Nacionales. El resultado de la elección de La Plata estará "entre hoy y mañana", dijo Ramos Padilla

El magistrado aclaró que la apertura de urnas aceptado ayer por la Justicia electoral no implica "que hubiera existido siquiera una sospecha de fraude" sino que desde JxC entienden que los resultados son tan parejos que pueden haber existido errores humanos en la carga.

El magistrado formuló esas declaraciones en la puerta de los tribunales federales de las calles 8 y 50 de La Plata donde a lo largo de todo el día de hoy se contabilizarán los más de 20 mil sufragios contenidos en 79 urnas.

La decisión de llevar a cabo esta apertura se resolvió ayer tras un pedido del intendente Julio Garro (JxC), quien busca la reelección, pese a que de acuerdo al escrutinio provisorio, el candidato de UxP, Julio Alak, habría obtenido mayor cantidad de sufragios.

"Esta es una buena oportunidad para explicar cómo es el proceso electoral: la semana pasada escrutamos la elección para las autoridades nacionales y entregamos los resultados el día lunes para que se pueda desarrollar el día 19 de noviembre las segunda vuelta electoral", graficó Ramos Padilla.

El magistrado sostuvo que ese mismo día se comenzó el escrutinio definitivo de los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires, que concentran casi el 40% de la población de Argentina y del electorado nacional.

El juez especificó que se empezó por la ciudad de la Plata, donde se registró "una diferencia desde el provisorio muy ajustada, algo que no se pasaba desde 1983".

"La diferencia entre uno y otro candidato era de solamente de 0.20%. En más de 1.600 mesas, la distancia que algunos adjudican entre los dos candidatos es menor a 700 votos, es decir menos de un voto por mesa", explicó en funcionario judicial.

En ese marco, Ramos Padilla afirmó que "a ello se sumaron las manifestaciones públicas de alguno de los candidatos -unos con felicitaciones y otros que daban resultados del escrutinio provisorio que no completaban la totalidad de las urnas- y se decidió convocar a los apoderados y candidatos de ambos partidos".

Así, indicó que "ayer uno de los partidos pidió que se abran algunas urnas para verificar si esos votos podían o no ser encontrados allí y la otra fuerza no tuvo oposición y se procedió a disponer de este acto que tardará un tiempo, porque la apertura de cada una de las urnas tarda, se hace con fiscales y apoderados, más expertos y se cuenta voto por voto para categoría de intendente junto a todas las autoridades y fiscales de los dos partidos".

"Es un proceso más lento porque hay que abrir cada una de las 79 urnas y los apoderados van contando", detalló.

Aclaró el juez que el pedido de apertura de urnas formulado por JxC "es por tendencias" dado que desde esa fuerza "hacen un análisis de que en las PASO habían sacado más que esta elección, que quizás el candidato para gobernador sacó mas que para intendente", pero entendió que se trata de "una diferencia mínima".

De ese modo, planteó que "el presidente de una mesa es una persona que se la capacita para ese acto particular, tiene que completar el acta de manera manuscrita junto a la presencia de los fiscales".