Locales. En junio podría realizarse una nueva licitación para Polivalente

Si bien oficialmente no se le comunicó nada a las autoridades educativas locales, según una información que surgió desde La Plata el nuevo llamado a licitación destinado a continuar con la construcción del nuevo edificio de Polivalente se llevaría a cabo durante el mes de junio.
Inicialmente el año pasado, cuando se cayó una nueva licitación, se anunció que el nuevo llamado se haría durante el corriente mes. Sin embargo, desde la Escuela Polivalente de Arte prefirieron ser cautos debido a que la historia del nuevo edificio para la escuela lleva unos once años y apenas se levantó un solo módulo entero, el segundo apenas tiene edificado un 30 % y resta la totalidad del tercero.
En los últimos días desde La Plata le solicitaron a las autoridades de la escuela que envíen el recibo donde consta que a la empresa Luen SA, que estaba a cargo de la construcción del segundo módulo, se le habían abonado 570 mil pesos a modo de adelanto.
Con este trámite, lo que la Provincia pretende es cerrar totalmente el vínculo con la empresa que se había adjudicado la última licitación, que quedó sin efecto a fines del año pasado, y así poder hacer una nueva convocatoria.
Esto estaría demorando una nueva licitación que, de acuerdo a lo indicado de manera extraoficial, podría realizarse en junio.
Como se recordará, a fines del año pasado la Provincia le rescindió “oficialmente” el contrato a la empresa Luen S.A. por la obra del nuevo edificio de Polivalente que se debía levantar en 4 de Abril y Sarmiento. Desde ese momento, se abrió otra instancia que consistía en terminar de ajustar los nuevos pliegos para lo que será un nuevo llamado a licitación anunciado en un primer momento para marzo, pero como marchan las cosas, la nueva convocatoria se haría en junio.
También, cuando se cayó la última licitación, los padres propusieron la construcción de cinco nuevas aulas para el módulo dos, que vendrían a reemplazar las ubicadas en el primer piso y que quedaron descartadas debido al estado deficiente que presenta la actual estructura. Este pedido, también incidiría en la demora del llamado.
Según se explicó, la rescisión del contrato se realiza por “exclusiva culpa” de la empresa constructora que fue intimada a continuar la obra y sin embargo no lo hizo.