Locales. En Olavarría comienza a discutirse sobre la actividad minera y la preservación de las sierras

“Nuestra explotación minera no es la de Tandil, que no me vengan a mí con esas comparaciones. Nosotros somos el sostén de la industria de la construcción del país y Tandil no tiene nada que ver con eso”. Entonces “lo que no habría que hacer es entrar en un debate que fracture los pueblos”. Las palabras la corresponden al intendente de Olavarría José Eseverri, quien respondió en el diario local sobre un debate creciente: ni más ni menos que lo que se repite en nuestra ciudad: la dicotomía entre la actividad canteril y la preservación del cordón serrano.
Si bien nuestra ciudad resulta pionera en esta dilatada discusión, con frustraciones y promesas al unísono desde décadas, y mientras hoy se aguarda que los gestos del nuevo gobernador se traduzcan en hechos, en la ciudad vecina también comienza a plantearse la compleja situación.
Tal vez con un aditamento más exclusivo: allí la industria cementera es la base casi excluyente del desarrollo económico, cuestión que aquí no resulta tal según los índices económicos que se siguen.
Más precisamente desde el diario El Popular se plantea el debate en el que decidió emprenderse el propio jefe comunal olavarriense, frente a los reclamos ambientalistas.
Se subraya en la nota que una de las primeras medidas de gobierno de José Eseverri fue llamar a los Autoconvocados de Sierras Bayas. Un pueblo al que se lo describe como combativo, que “lideró la lucha contra la basura en 2003” cuando hubo voluntad política para recibir los residuos del gran Buenos Aires.
“Es fundamental la cohabitación entre los dos sectores pero hay gente que lo entiende y gente que no”. En ese sentido, “la Municipalidad se va a sumar a gestiones y esfuerzos individuales” pero “hay que pensar la explotación turística, metiéndole en la cabeza al explotador minero que la convivencia es posible”, definió el jefe comunal de Olavarría.
Hasta ahora, sostuvo, “logramos un acuerdo de buena voluntad con las voladuras, para que no haya los fines de semana”: ésos son el espacio a conquistar y a competir con Tandil y Sierra de la Ventana. Olavarría comparte con las dos el corredor turístico dependiente del cordón de Tandilia. Pero es la única que concedió a su destino, en forma excluyente, la explotación minera.
De todas formas, Eseverri reconoce que “renunciar a la piedra es renunciar a la propia historia; es posible un turismo que tenga que ver con la explotación minera: hace pocos años los pueblos estaban llenos de desocupados. Ahora no. Pero hay que impulsarles la conciencia turística y prepararlos para recibir gente”.
El intendente subrayó en sus declaraciones que la explotación minera de Olavarría “no es la de Tandil, que no me vengan a mí con esas comparaciones. Nosotros somos el sostén de la industria de la construcción del país y Tandil no tiene nada que ver con eso”. Entonces “lo que no habría que hacer es entrar en un debate que fracture los pueblos”.
Mientras ahora Olavarría se suma a la discusión que por años viene manteniendo los tandilenses, por éstas horas Provincia y Nación inaugurarán la majestuosa escollera en Quequén, sobre la cual este Diario oportunamente dio precisiones varias en torno a donde salió la materia prima, léase la piedra. En Olavarría se inicia una discusión parecida a la de Tandil, tal vez con una idiosincrasia distinta más allá de las cercanías.