Locales. "Es necesario generar nuevos espacios dentro de los órganos judiciales"

"Desde la Asociación de Abogados no nos hemos sentado puntualmente a tratar la Reforma Judicial, sin perjuicio de que es un tema que conocemos todos porque de alguna manera nos afecta y nos incumbe tanto como profesionales y como ciudadanos. Por ahí estaría bueno primero identificar que la Justicia Federal no tiene que ver con la Justicia ordinaria. La reforma que se propone no es una reforma que vaya a afectar hoy por hoy los Juzgados de la ciudad, de hecho aquí no hay Juzgados Federales. De igual modo cualquier persona que tiene algún problema que tiene que ver con la Justicia Federal o de competencia federal tiene que ir a la ciudad de Azul donde hoy funciona. Creemos que el realidad una Reforma Judicial que se propone desde el Ejecutivo Nacional es una reforma necesaria, que genera de algún modo mayor transparencia, mayor democratización en el acceso a la justicia y de alguna manera mayor equidad", sostuvo la letrada.

También refirió que la Reforma que será tratada en Diputados "es más abarcativa en la cuestión de género, que es un tema bastante olvidadizo, porque plantea la posibilidad de que existan jueces y juezas en el sistema judicial de nuestro país. Creo que es una reforma necesaria, sin perjuicio de la gran oposición política que está teniendo, aunque creo que se la resiste por el momento en el que se la quiere llevar a cabo. Es necesaria, desde los años 90 que  no se ha modificado, así que la creo pertinente".

Sobre la creación de cargos que presenta la Reforma sostuvo "hay Juzgados Federales en nuestro país que dentro tienen dos Secretarías, por ejemplo en el de Azul hay dos secretarías porque son Juzgados que abarcan diversas materias. Lo ideal es que existieran Juzgados especializados. El objetivo de esta reforma es que esas secretarías se conviertan en Juzgados Federales, entonces en principio no sería tanto el nombramiento de gente, salvo el del Juez, porque en definitiva el cuerpo se convertiría en juzgados. Pero más allá de que la idea sea el nombramiento de autoridades en cada juzgado, la misma transparencia que en teoría que marca ésta reforma al momento de elegir a los Magistrados, a mi criterio no termina siendo contraproducente, incluso hay una cuestión de transparencia en la manera de tomar los exámenes, en seleccionarlos, creo que termina siendo equitativo".

Sobre la posibilidad de realización de cambios en la Justicia ordinaria agregó "serían muchos, porque hay muchos más juzgados en las provincias. Son fueron distintos, pero siempre es necesario poner a la justicia en un lugar importante en el gobierno de un país porque es fundamental el acceso para la gente. No solamente en la existencia de cantidad de juzgados sino que los que existen funcionen y lo hagan de manera adecuada, que los nombramientos sean conforme a derecho, que los juzgados realmente puedan proteger los derechos de las personas, que se capaciten quienes se encuentran en los cargos nombrados. Muchas veces no es importante la cantidad sino la calidad de acceso a la justicia para la gente. Creo que en esta calidad habría que detenerse un poco en la Provincia para ver si realmente es la calidad de justicia que queremos para nuestro país y empezar a criticar más ese lado. Creo que siempre es necesario generar nuevos juzgados especializados, en Tandil esto se reclama porque la ciudad ha crecido. De hecho está aprobada la creación de un Juzgado Contencioso y Administrativo, pero aún no se ha podido avanzar para materializarlo. La creación de un Juzgado Federal para Tandil se ha tramitado, lo hemos hecho desde la Asociación en conjunto con la Universidad y el Municipio, pero lamentablemente la respuesta es no. Es necesario generar nuevos espacios dentro de los órganos judiciales, pero también estaría bueno ponernos a pensar en la calidad de jueces que queremos en nuestro país, nuestras provincias y nuestras ciudades".