Locales. Especialista brindó charla sobre Defensa Nacional, invitado por la Fundación Pensar

Previo a la charla, La Voz dialogó con Gómez Centurión, quien explicó que “a través de espacios como la Fundación Pensar es mucho más fácil debatir, disentir, convocar a los mejores especialistas que puedan involucrarse en el desarrollo de un Plan de Gobierno, sin estar metido tanto dentro de la cosa partidaria que todavía da tanto temor en la Argentina”.
“Yo formo parte del equipo de Defensa de la Fundación y vinimos a contar un poco lo que estamos haciendo, en el desarrollo de políticas de Defensa. Estamos muy preocupados por la actual situación, por distintos motivos”, añadió el especialista.
Gómez Centurión enumeró aspectos como “la situación internacional de Argentina y determinados modelos que se han venido desarrollando en forma bastante compleja y esto hace que después de 30 años, la defensa nacional no esté en el debate ni en la agenda política”.
“El primer trabajo, que no es menor, debe ser colocar el tema dentro del debate político”, opinó el funcionario porteño, quien agregó que “es algo que corresponde constitucionalmente al Estado Nacional y hay muchas cosas por mejorar. Y además, hay muchos desafíos que vienen de aquí en más, como por ejemplo, Argentina participando de la segunda revolución alimenticia del planeta en los próximos años, en un modelo de desarrollo de exportaciones, de la protección d ellos propios recursos, etc.”.
“Hay un montón de amenazas en el mundo global, que nuestro país no las está atendiendo por un tema ideológico”, consideró.
Gómez Centurión adujo que “el tema de la Defensa Nacional se fue corriendo de la agenda porque siempre que hay una patología política, hay un vivo que la aprovecha. La historia argentina en materia de gobiernos de facto pesó, la guerra de Malvinas también. Se fue corriendo hasta que determinado sectores políticos, encontraron una forma sostenida de hacer política con la historia. Debaten políticamente para atrás y no para adelante. Entonces esto fue desarrollando como un complejo en materia de defensa y de militarización, como si fuera lo mismo. Nosotros creemos que hay que militarizar el sistema de Defensa y hay que desmilitarizar la política”.
“Hay que sacar la Inteligencia de la política, hay que sacar los espías de la justicia, hay que sacarlo de nuestra forma de convivencia”, detalló.
El funcionario del gobierno macrista resaltó que “el desprestigio de las Fuerzas Armadas aumenta cuando los sectores supuestamente más progresistas ponen a esas instituciones del Estado a su servicio político”.
“Hoy Argentina es sujeto de varias amenazas. Aunque por un modelo ideológico se ha prohibido hablar de amenazas y se hace como si el país no tuviera, teóricamente, ninguna amenaza compleja. Es una postura difícil en el mundo actual. Hoy Naciones Unidas, culaquier organismo internacional e incluso nuestros países vecinos, están hablando de nuevos modelos de amenazas que son complejos. Ahora corren variables tales como los recursos, las religiones, la globaización del delito, el narcotráfico, etc.”.
El experto trazó en su disertación un breve diagnóstico de cómo se ha ido desarticulando el Sistema de Defensa Nacional, que ha sido puesto al servicio de la política, trazó la necesidad de un desarrollo institucional, la situación de indefensión del país y se analizó la situación de la radarización de las fronteras. “Hay una puerta giratoria enorme para un fenómeno delictivo que nos está entrando diariamente y está agrediendo a nuestra juventud”, señaló centurión.
Y finalmente, expresó algunos puntos que se consideran claves para impulsar un Plan de Acción en materia de Defensa Nacional.
Consultado por la situación del Atlántico Sur y la presencia militar de Gran Bretaña en Malvinas, Gómez Centurión adujo que “lo que hay es un desbalance. Es cierto que Gran Bretaña ha concentrado armamento en el Atlántico Sur. Pero la respuesta argentina en materia diplomática, en 32 años, con el tema Malvinas, ha sido de lo peor. Fue absolutamente cambiante. Lo que debe tenerse es una estrategia de Estado, más allá de que cambien los gobiernos. Y nosotros pasamos de un convenio con la Unión Soviética para colocar sonares en el Atlántico Sur, a la estrategia de seducción con los Winnie The Pooh y luego volvimos al Comité de Descolonización de Naciones Unidas del año 65, que ya en aquel momento ya era un fracaso”.
“Hoy somos un país poco serio y no creíble en materia de Relaciones Internacionales y tenemos un modelo de promiscuidad estratégica, porque tenemos relaciones carnales con todo el mundo. En cualquier momento y por cualquier negocio. Es único en el mundo. Pasamos de Estados Unidos, a Venezuela, a Irán, ahora aparece China. Es imposible que así, Argentina se pueda sentar en una mesa, a discutir con Gran Bretaña el tema de soberanía de Malvinas”, sostuvo.

ERSINGER

Gómez Centurión estaba acompañado por el concejal y precandidato a Intendente, Claudio Ersinger, quien opinó que “este es un tema del que no se ha hablado y hemos tenido una postergación muy importante. En su momento, Argentina supo estar orgullosa de su modelo de Defensa, con recursos humanos, capacitación, inversión, etc. Era sede de capacitación de países vecinos. Y eso se empezó a cortar y pasamos a una etapa en la que estamos en el ectremo opuesto”.
“Eso trae una caída impresionante en la moral de la gente. Pasa también con los símbolos patrios. Es una situación difícil de recuperar, pero me parece que con la situación que se vive hoy, en que la gente pide una especie de vuelta de página y tendrán que venir momentos de reconstrucción de estas cosas”, afirmó el edil del PRO Tandil.