7 de junio de 2022
Luego de conocerse el fallo la Doctora Fardín, en diálogo
con La Voz de Tandil contó "recibimos la noticia con total entusiasmo, más allá
de que era lo que esperábamos. Durante todo el juicio estábamos seguras que habíamos
logrado evidenciar que el hecho no había ocurrido y que Juan era totalmente inocente.
Hasta último momento, porque no depende de nosotros sino de los jueces, estábamos
pendiente. Estamos totalmente satisfechas con la labor realizada", relató luego
de realizar una video llamada con la Dra. Patricia Perelló para contarle sobre
el fallo que determinó la inocencia de su defendido, Juan Martín Rosso.
Durante el proceso había cuestiones en las que las
abogadas no estaban de acuerdo "es rarísimo que se haya tenido que llegar hasta
esta instancia de Juicio Oral. Porque en las audiencias no hubo nada nuevo,
todo se conocía durante éstos tres años, la manera en la que se desarrollaron
las Cámara Gesell, que fue la mayor crítica que tuvo la defensa para con las
pruebas de la fiscalía. Lo vieron y entendieron que se utilizó una técnica inapropiada
para llevarlas a cabo y eso es lo que nosotros demostramos. La Psicología del
testimonio establece protocolos de actuación que no se respetaron en absoluto y
tuvimos la suerte que otros jueces con otras perspectivas y desde un lugar más
serio, porque las otras resoluciones distan mucho de lo que debieron ser, lo
vieron correctamente y llegamos a este resultado", cerró la letrada.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario