Reclaman más apoyo económico municipal. FdT: "Ninguna de esas muletillas repetidas hasta el cansancio son ciertas"

El Frente de Todos emitió un documento en el que cuestionó duramente la falta de asistencia y apoyo económico a los sectores que "producto de la naturaleza de su actividad no tienen permitida la vuelta al trabajo por razones de índole sanitaria". El texto hace referencia a hoteles, cabañas, peloteros, sistema educativo en general (muy especialmente jardines maternales), salones de fiestas y organizadores de eventos culturales, deportivos y sociales, entre otros emprendimientos.

El bloque que preside Rogelio Iparraguirre remarcó una vez más que las afirmaciones recurrentes del Intendente Lunghi respecto de la falta de recursos económicos argumentando que "la provincia no le gira la plata" de la coparticipación, no se corresponde con la realidad.

En principio el documento hace referencia al cruce público de abril pasado con el oficialismo luego que el Frente de Todos contrastó los dichos del Intendente Lunghi sobre la falta de recursos económicos con los números que hasta abril pasado figuraban en el RAFAM, el software que lleva adelante la administración económica y financiera Municipal. En ese momento desde el Frente de Todos se afirmó que la caída de la coparticipación "no era ni por lejos" lo pronunciada que afirmaba el gobierno municipal y que, en relación a los recursos de origen municipal, la recaudación hasta el 14 de abril no era muy distinta a la que se había dado en el mismo período del año 2019, aunque sin los efectos de la pandemia. Resaltaron que en ese momento los funcionarios municipales defendieron públicamente al intendente afirmando que "se trataba de una foto" y que "no dudaban que la situación hacia adelante iba a ser mucho peor"

 "Atentos y atentas al escenario que se proyectaba en el futuro inmediato nos permitimos la duda y esperamos a ver qué era lo que deparaban los próximos meses. Hoy, a tres meses de aquel planteo, vemos que la situación no sólo no empeoró sino que, muy por el contrario, mejoró" destaca el informe.

Al cierre del primer semestre de este año los resultados económico-financieros muestran que el municipio de Tandil percibió en concepto de tasas, gabelas, derechos y todo otro concepto de "recaudación propia" la suma de 868 millones de pesos. Mientras tanto, los recursos provenientes de la coparticipación sumados a los recursos extra-coparticipables provenientes de Nación y Provincia y que no estaban contemplados en el presupuesto 2020, suman 890 millones de pesos.

"El resultado en síntesis arroja que sobre lo proyectado para el semestre y lo que efectivamente ingresó a las arcas municipales, la diferencia es del 11,66%. El municipio recibió un 11,66% menos de los recursos que había planificado recibir allá por diciembre cuando la pandemia y sus consecuencias no entraban siquiera en los relatos de ficción. En conclusión, afirmamos que la situación económico-financiera municipal lejos está de ser una situación de quebranto o de dificultades mayúsculas" indicaron.

 El documento insiste en que "los números son información no opinión" y agrega que a eso debe sumarse el hecho que desde marzo el municipio tiene paralizadas "las áreas de deporte, cultura, educación, medio ambiente, turismo y producción, las cuales no han hecho más que pagar los salarios de sus trabajadores, trabajadoras, funcionarias y funcionarios". Lo mismo refieren respecto de la obra pública que "estuvo completamente detenida hasta hace solo un par de semanas atrás" y el Sistema Integrado de Salud Pública que "hasta hace pocos días ha venido funcionando al 40% de su capacidad. Es decir que los gastos, hasta para el más común de los sentidos, son menores a lo que se preveía en lo que va de este 2020", sostienen.

Refutación categórica a la muletilla "estamos poniendo todo en función de la pandemia"

Los ediles opositores también advirtieron que la muletilla oficialista de "estamos poniendo todo en función de la pandemia" es falsa ya que según la rendición que el propio gobierno elevó al Concejo Deliberante, los gastos extraordinarios en función de la pandemia hasta el mes pasado ascendían a 32 millones de pesos. Esas afectaciones presupuestarias estaban distribuidas básicamente entre la asistencia alimentaria y el sistema de salud teniendo que descontar "los millones recibidos por donaciones que los y las tandilenses han hecho solidariamente al municipio" y que esas erogaciones "no justifican el rechazo que han hecho a cada pedido de asistencia de parte de aquellos sectores más afectados"

En ese sentido también destacaron el apoyo tanto el gobierno nacional como provincial que "vienen asistiendo a decenas de miles de familias tandilenses desde que comenzó esta crisis al punto de desembolsar en la ciudad una suma superior a los 1.000 millones de pesos sólo en conceptos de programas extraordinarios desde el comienzo de la pandemia: IFE (18.000 tandilenses), ATP (10.500 trabajadores y trabajadoras), Tarjeta Alimentar (3.000 familias beneficiarias) y Sistema Alimentario Escolar (11.000 familias)" y resaltaron que "sin esas ayudas económicas a nuestros vecinos y vecinas la ciudad estaría efectivamente en ruinas". En términos comparados esos mil millones de pesos equivalen al 56% de la masa coparticipable anual.

El documento advierte que "las dificultades son mayúsculas" y que aquellos sectores impedidos de regresar a su actividad producto de la pandemia, les resultará difìcil sobrevivir "si a esas ayudas no se suma, de una vez por todas, el municipio con aportes concretos que les permitan seguir existiendo cuando esta pesadilla haya pasado"

"Vemos con mucha tristeza e impotencia cómo cada semana que pasa se cierra o un jardín maternal, o un pelotero, o un hotel/cabaña, o un centro cultural. Esa gente, esos vecinos y esas vecinas que construyeron en base al esfuerzo y sacrificio de años sus negocios, sus proyectos, ven hoy con desesperación no solo que el municipio no les brinda ningún tipo de respuestas, sino que incluso ¡les aumentan un 23% las tasas en medio de la pandemia! Increíble pero cierto, parecería que el gobierno municipal estuviese mirando otro canal. O bien no comprenden lo que se espera del mismo en este momento crucial; o peor aún, no tienen registro de la situación" concluyeron.