Locales. Fernández dijo que la reapertura del Hipódromo es una de las mejores decisiones políticas

El jefe de Gabinete de Secretarios de la comuna, Carlos Fernández en diálogo con AM1560 en el programa “Examen final”, detalló que la decisión de reabrir el Hipódromo de Tandil fue una la mejores decisiones adoptadas por el Ejecutivo, desde el punto de vista político y económico.
Argumentó que durante estos años el municipio tuvo ingresos por la explotación del Hipódromo y ello transformó “la decisión de la reactivación del Hipódromo en una de las mejores decisiones desde el punto de vista político y económico para el municipio. Nosotros estamos más que conformes”.
Fernández mantuvo una reunión días pasados con el responsable de Vistas Serranas Daniel Blanco y detalló que en el encuentro se analizaron “distintos temas vinculados al funcionamiento del Hipódromo de Tandil, fundamentalmente vinculado a la deuda de la Provincia relacionadas con el pago de subsidios”. Admitió en diálogo con Rodrigo Revillo que hay una deuda por el cánon “pero no son tantos meses”. Sostuvo que hay una deuda importante de la Provincia por el tema subsidios, de alrededor del millón de pesos, mientras que el concesionario le adeuda a la comuna unos 40.000 pesos.
Blanco recibió el compromiso del pago de al menos una parte de la suma que debe girar la Provincia y se comprometió ante Carlos Fernández a abonar la deuda que mantiene Vistas Serranas con la Municipalidad de Tandil.
Fernández además puntualizó que está redactado el pliego de bases y condiciones para la Feria de Semana Santa. Dijo que a dicha concesión se puede presentar Blanco o cualquier otro. “Para eso reservamos el predio del Hipódromo en su momento. Eso es lo que ha generado que a lo largo de todos estos años que el municipio tuviera ingresos más importantes que transformaron la decisión de la reactivación del Hipódromo en una de las mejores decisiones desde el punto de vista político y económico para el municipio”. “Nosotros estamos más que conformes. Diría que el municipio no solo recuperó todo el dinero que invirtió en su momento para eso, sino que ha obtenido importes superiores a lo que invirtió en su momento. Eso ha posibilitado que se se realicen otro tipo de obras”, indicó más adelante.
Respecto del reclamo de la deuda a Blanco, Carlos Fernández expresó “nosotros hicimos lo que corresponde, intimamos. Primero mandamos la carta documento y después conversamos, porque tenemos una buena relación”.
Sumarios
Respecto de la posibilidad de sumariar a los agentes municipales que percibieron horas extras para el acto político del lanzamiento de la reelección del intendente, doctor Miguel Lunghi explicó que “el doctor Giaconi llevó adelante la etapa presumarial en el caso de los operarios que cobraron horas extras sin trabajarlas” en el denominado “BALBINGATE”.
“El expediente lo tengo en mi poder y tengo que tomar la decisión, transmitírsela al intendente y él es quien en definitiva tomará la decisión final, respecto de si establecen sanciones o si se abre un proceso sumarial concrecto”, expresó.
Dijo que en el caso de las sanciones directas la ley establece “un llamado de advertencia, aprecibimiento, amonestación y suspensiones hasta 10 días. Eso es directo. Lo otro implica un proceso sumarial”.
Al referirse a que hubo agentes que se enteraron del cobro cuando recibieron el recibo de sueldo, indicó que “bueno pero no lo dijeron”. “Tendrían que haberlo devuelto cuando lo cobraron”, advirtió. Asimismo dio por sentado que deberían haber devuelto lo cobrado de manera indebida.
Fernández explicó sobre la conducta de los empleados que “el fiscal consideraba el hecho punible, pero por una razón de economía procesal desestimaba la acción hacia los empleados, porque estamos hablando de cifras inferiores, por unos 60, 70 pesos u 80 pesos, depende del caso y el gasto que significaría realizar un juicio por ese importe no justificaba el inicio del juicio, pero eso no significaba que la conducta no fuera punible. Obviamente desde el punto de vista administrativo pasa lo mismo”, al tiempo de admitir “que un caso de esta naturaleza puede llevar al despido”.
Para Fernández “el hecho tiene gravedad, estamos hablando de dinero público, hay un funcionario con condena penal”.
Dijo no hay plazos establecidos y el tema lo tiene en análisis, a la vez de anticipar que la resolución se conocerá en los próximos días.
Por otra parte dijo no estar preocupado por lo que diga el Sindicato “si quiere reaccionar que reaccione”.
Además dejó bien en claro que “nosotros no estamos dispuestos a aceptar ningún tipo de extorsiones en ese sentido”.
“Pagaron las culpas los que tenían que pagarlas, nosotros no tenemos nada que ocultar”, indicó el funcionario municipal. Finalmente expresó que se debe hacer lo que corresponde y nada más.