Locales. ""Fernández es claramente responsable"", dijo Lanzini sobre el bar ""Ekeko""

Carlos Fernández: ｿsabía o no sabía?. Esa es la cuestión por estas horas. El escándalo por el bar "Ekeko" se esparce por el espectro político y social de Tandil y la provincia de Buenos Aires. Para muchos es inconcebible que el legislador radical desconociera que en su propiedad de Lisandro de la Torre y Prat funcionaba un prostíbulo. Los vecinos aseguran que el local está abierto desde hace más de una década.
El ex jefe de Gabinete de Miguel Lunghi ya reconoció a través de un medio platense que ese lugar le pertenece. Hasta el momento, todos los funcionarios radicales consultados respondían lo mismo: "no me consta". Pero los hechos precipitaron la confesión. Y las repercusiones se multiplican.
Ayer habló Erica Lanzini, integrante del Foro por la Promoción y Protección Integral de los Derechos de las Mujeres. Emitió su posición personal al sostener que las declaraciones de Fernández "son terribles y absolutamente repudiables, porque vienen de un funcionario público electo con el voto popular, senador provincial. Tiene la caradurez de salir a los medios y decir que cuando uno alquila un local se desliga de toda responsabilidad. Lo indicó en una comunidad como Tandil donde todos sabemos qué hay dentro de estos lugares".
En diálogo con el programa "Cada Mañana", de AM 1560, la licenciada castigó al legislador porque dijo que "era un bar de mala muerte. Yo me pregunto qué representa eso para Fernández. Esa definición supone que él entendía que allí no pasaban cosas buenas y que al menos se vulneraban derechos".
Lanzini fue más allá al sostener que "aún peor es comparar esto con el alquiler de un departamento donde el marido mata a la mujer, y que el dueño no tiene responsabilidad. La violencia de género no sólo debe preocuparnos en lo privado sino que es un tema absolutamente público y político. Es terrible que un funcionario diga esto".
Si desconoce la existencia de un prostíbulo dentro de su propiedad "no entiendo como es un representante político de los tandilenses", disparó la entrevistada.
"Claramente Fernández tiene responsabilidad. La responsabilidad en materia de vulneración de derechos le corresponde a todos los ciudadanos. Pero si además de ciudadano sos funcionario público, tenés una responsabilidad adicional", espetó la militante.
Más tarde insistió con el ejemplo del crimen de una mujer por parte de su marido: "me parece de un absoluto desconocimiento de la Ley de Violencia de Género, donde el punto de partida es decir que lo personal es político y la violencia comienza en el cuerpo de las mujeres. Este posicionamiento es lamentable", rebatió.

"LA ORDENANZA NO SE ESTA CUMPLIENDO"

Luego Lanzini expuso que el caso Ekeko "pone en la escena de la política la vulneración de los derechos de las mujeres", para agregar que "la ordenanza no se está cumpliendo como debiera y por eso bares como este permanecen abiertos".
Señaló que el comunicado estuvo totalmente "despartidizado" ya que personas de diferentes creencias y convicciones componen el foro.
"Los vecinos indican que el bar tiene más de 10 años de antiguedad, y que se ejercía la prostitución", refirió la profesional.
También añadió que "en el informe municipal Ekeko ni siquiera es mencionado como presuntamente escenario de prostitución o proxenetismo".
Para Lanzini "no está habiendo controles indudablemente porque si no no se puede escapar que esto era un bar donde se hacían más cosas que tomar tragos".
También adelantó que protagonizarán una reunión con el fiscal Fabio Molinero, en tanto que respaldó la próxima visita a Tandil de la diputada Patricia Cubría, presidenta de la Comisión de Niñez, Adolescencia y la Mujer.
Por último Lanzini se mostró sorprendida porque algunos medios de comunicación no difundieron el comunicado del Foro.