Locales. Finalmente, hubo acuerdo y ayer quedó creada la polémica SAPEM

Tras arribar a un acuerdo entre los tres bloques, que quedó sellado recién ayer por la mañana, se consiguió confeccionar la versión final del proyecto de creación de la polémica empresa, que fue impulsada por el Departamento Ejecutivo, como herramienta para administrar el nuevo sistema de boleto electrónico y los fondos que se recaudarán por Estacionamiento Medido que, de acuerdo a los anunciado por los funcionarios del gobierno lunghista, se utilizarán para subsidiar el valor del boleto de colectivo.
El Concejo Deliberante aprobó finalmente, por unanimidad, la creación de la SAPEM, con su objeto social acotado y con algunas instancias de control, que fueron férreamente negociadas en las últimas semanas.
Un aspecto importante que arrojó el acuerdo conseguido ayer, es que la confección de las bases estatutarias de la sociedad anónima, será establecido “ad referendum” de su aprobación en el Concejo Deliberante. Es decir, que una vez que el Ejecutivo redacte el estatuto de la SAPEM, deberá elevarlo al Concejo, para ser convalidado y así, poder entrar en vigencia.
Esto se hizo así, de modo de poder tratar la creación de la empresa estatal en la sesión de ayer, como era la intención del oficialismo; mientras que los concejales opositores pretendían participar de la discusión de los lineamientos del estatuto, pero eso hubiese impedido que el proyecto se tratara en la sesión, debido a la complejidad de la discusión de ese documento. En ese caso, una alternativa que se analizó fue la de tratar el tema en una sesión especial, la semana venidera.
La resistencia de los sectores opositores a la SAPEM que se creó ayer, radicaba fundamentalmente en la amplitud de su objeto social y en “la falta de controles” que ofrecía el proyecto original.
De hecho, este mismo tema frustró la sesión ordinaria del pasado 25 de septiembre, cuando la oposición no dio quórum, ante la intención del radicalismo de aprobar el proyecto, sin “el debate necesario”.
En las últimas semanas, representantes de los tres bloques siguieron negociando modificaciones en el proyecto final y así fue como se acotó el objeto social de la empresa al transporte público y estacionamiento medido y se crearon mecanismos de control como una comisión de fiscalización, con un representante de la oposición; y otra, de control y seguimiento, que interpelará a los directores de la sociedad anónima, con frecuencia trimestral. Estos directivos deberán presentar informes que podrán ser escritos o de forma oral.
Así fue que los ediles llegaron a la sesión de ayer con un acuerdo en lo referido a la creación de la sociedad anónima de participación estatal mayoritaria y quedó aprobada por unanimidad.
Como se dijo, ahora resta la discusión del estatuto de esa empresa, que deberá ser aprobado por el Concejo una vez que sea confeccionado y en el que, la oposición ya avisó, quieren “acotar algunas funciones” de los directivos.
Al mismo tiempo, quedó aprobada la implementación del boleto electrónico, dentro del mismo proyecto de ordenanza.

TODO TERMINÓ ENTRE RISAS

Un momento de carcajadas generalizadas se vivió previo a la votación, cuando el Presidente del Concejo Deliberante, Juan Pablo Frolik, anunció el tema de acuerdo a su número de orden y lo puso “a consideración de las señoras y señores concejales”.
Sin embargo, y a pesar de ser un tema que levantó tanta polémica en los últimos días, los concejales no levantaron la mano para hacer uso de la palabra. Ante el silencio, Frolik lanzó un estridente “se cansaron de debatir ayer, ¿¡eh!?”, que desató la risa de todos los presentes.
Para salvar el “vacío” de oradores, tomó el micrófono el concejal oficialista Atilio Magnasco, quien primeramente destacó “el debate, el diálogo que hemos sostenido y la posibilidad de trabajar en conjunto”, al tiempo que consideró que “se tratará de la SAPEM más controlada de la Argentina, sin dudas”.
No quiso ser menos Magnasco y cuando cerró dijo: “¡Muchas gracias señor Intendente!”, a lo que, rápido de reflejos, Frolik contestó que “le tomo la palabra” y cerró con un hilarante “¡Vamos que el pichiriquismo se viene con todo”, en referencia a su apodo, “Pichirica”.
Por su parte, Pablo Bossio, del FpV, resaltó que “ni fuimos renuentes al trabajo en la sesión anterior, ni en esta somos grandes trabajadores que llegamos a este buen puerto”.
Pidió “morigerar los calificativos porque la sesión pasada no había consensos y por eso no dimos quórum. No somos obstruccionistas y lo demostramos con aportes fundamentales y estando hoy acá”.
Bossio indicó que “este proyecto que vamos a tratar es muy distinto al que se presentó originalmente, que no tenía profundidad en el debate y la discusión y generaba muchísimas dudas. Celebro que hayamos llegado a este nivel de debate y haber construido consensos, sin mezquindades”.
Luego habló el concejal del Frente Renovador, el macrista Claudio Ersinger, quien se sumó a las manifestaciones de sus pares y destacó el trabajo de Juan Pablo Frolik y Beatriz Fernández en “la redacción de las 10 versiones que tuvo este proyecto”.
“Este buen clima surgió por la sesión que no se dio. A partir de allí se dijeron muchas cosas e invito a revisar los medios para refrescar declaraciones. Hizo falta romper esa rutina de las dos sesiones por mes. Tenemos que tener la capacidad para consensuar”, pidió.
Advirtió también que “este proyecto es muy diferente al original. En aquel proyecto, teníamos un Estado Municipal pretendiendo incorporar actividades variadas, que generó la reacción desde sectores empresariales y privados. Por los cambios, mi posición ha cambiado totalmente a la de aquel momento”.
Y también remarcó que “el hecho de que hayamos acordado que el HCD deba convalidar el estatuto definitivo, es fundamental y saludable”.
Después, el propio Frolik bajó de la presidencia y ocupó una banca, para expresar que “hemos trabajado bien. Debatimos bien. Hemos cedido de todas las partes en nuestras posturas. Hemos interpretado que en muchos casos, del otro lado tenían razón”.
“Celebro que el Frente Renovador, que en un principio no estaba de acuerdo en ninguna SAPEM, haya cambiado su postura luego del debate y lo valoro. Y también que hayan introducido varias modificaciones”, señaló.
Convocó, para cerrar, a “quedarnos con lo mejor de esto que nos pasó”.