Locales. Francisco de Narváez: “Aspiro a gobernar la provincia en diciembre de 2015”

Francisco de Narváez visitó Tandil días pasados y en diálogo con Multimedios LA VOZ aseguró que su intención es gobernar la provincia de Buenos Aires a partir de diciembre de 2015 y en ese trabajo de construcción política que lleva adelante, expresó que “estamos escuchando de cara al 2015, porque si no, uno se cree sus propios argumentos. Uno tiene que entender las necesidades de la gente y como resolverlas”.
“Estoy convencido que se puede hacer bien con un programa de gobierno claro en materia de seguridad ciudadana, en infraestructura y empleo. Se debe recuperar la plata que por impuestos aporta la provincia y se queda la nación”, argumentó el diputado nacional.
Sostuvo “eso le estoy diciendo a los distintos candidatos a presidente queno usen a la provincia de buenos aires, sino que ayuden a recuperarla”.
Al ser consultado sobre si tenía intenciones de participar en la interna del PJ Bonaerense, dijo que el Frente Para la Victoria tiene una situación predominante en el Partido Justicialista, del cual dijo que está desdibujado. “No hay debate y si siguen pensando en hacer lo mismo no voy a participar. Si hay una interna amplia y con debates, si discutimos las ideas y no las personas, voy a participar de la interna”.
En el ámbito Tandil afirmó que aún no tiene cantidatos, porque “no es el momento”, aunque mantiene conversaciones con todos los referentes, y no descartó que pueda representarlo una mujer.
“Es un momento de plantear un proyecto de provincia y el eje de esto no con quien sino para que”.
Respecto de que candidato a presidente lo representa, dijo “depende lo que hace por la provincia, porque se fijan en el padrón de 11 millones de votos y la noche de la elección si te he visto no me acuerdo, y asi nos va”.
Habló de acuerdo de cara a la gente para construir una alianza a nivel nacional y mencionó el caso de San Luis “con desgravación impositiva para concretar obras en rutas, y a Tandil le vendría muy bien, como en el caso de la industria metalmecánica para generar empleo. Tiene que ser un acuerdo de cara a la gente y que se cumpla, no antes, sino después de la elección. Estoy hablando con todos, porque todos coinciden en la Provincia de Buenos Aires un factor determinante. Gobernar la provincia de Buenos Aires con el teléfono en la Casa Rosada no es gobernar la provincia de Buenos Aires. Estás a tiro de telefóno del presidente que te dice este mes podes pagar los sueldos y este mes no y asi no se resuelven los problemas de las escuelas, no se resuelve el problema de la insergudad, el problema de nuestras rutas, no se resuelve el problema agropecuario”.
“El gobernador de la Provincia de Buenos Aires se tiene que plantar, con un acompañamiento, pero se tiene que plantar y esto hace mucho tiempo que no se hace. Entre la coparticipación y el fondo de reparación histórica del conurbano hay 44 mil millones de pesos, es más o menos un 20% mas del presupuesto que tenemos, esa plata la necesitamos. No la queremos para guardarla en el Banco Provincia, banco al que voy a dar vuelta como una media, para que sea un banco de desarrollo y fomento de verdad”, confió el legislador nacional.
Destacó “vamos a pedir lo justo, porque la plata que pagamos los bonaenres, no vuelve en obras, en infraestructura. La tenemos que administradr nosotros y es tremenadamente injusto, mal cedida en su momento. Bueno estas son las cosas que se discuten antes, porque como eje de campaña lo dijo kirchner en el 2003, lo dijo Cristina en el 2007 y 2011 y si te he visto no me acuerdo. Y la provincia de Buenos sigue dependendiendo de que el gobierno nacional le tire un hueso. No mejoramos”.
“Esto no es para entrar en contra o confrontado a un gobierno nacoinal, tenemos que acompañarlo con un a impronta propia de la provincia de buebnos aires”. explicó.
Asimismo afirmó “estoy conversando con los candidatos a gobernador de Córdoba y Santa Fe, no quiero se excluyente con ninguno. Hablemos de la politica agropecuaria, si Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires se ponen de acuerdo en cual debería ser la política del agro tienen un peso específico fenomenal. Ni hablar de la ciudad de Buenos Aires el jefe de gobierno tiene que acordar el plan de salud, educación, transporte y ni hablarde seguridad. Esto de yo tengo la razón y vos estás totalmente equivocado le ha sido muy funcional al oficialismo que ha dividido y nos hemos dejado dividir, entonces parece que uno tiene toda la razón y el otro está totalmente equivocado”.
“La politica tiene que tener pesos y contrapesos, tal vez es un poco más lento buscar consensos, pero esto de que alguien es dueñpo de la pelya y hace lo que quiere me parece que muchas veces nos lleva por un camino muy peligroso como pasa ahora con algunas leyes que se están sancionando. La ley de abastecimiento es claramente anticonstitucional que determina que un secretario de comercio, sea cual fuere esté por encima de la constitución es juez y parte. Puede ir a su casa, abrir la heladera y decir, pero usted tiene demasiados yogures, está stockeando yogures, devuélvalos”, dijo más adelante.
Destacó que “en todo caso puede hacer una denuncia y un juez debe determinar si una persona está en falta o no según la interpretacíon de la ley, pero el se convierte en juez y parte. Estamos distorniando lo que es el derecho a la propiedad y el derecho de la defensa”.
“Este gobierno cuando ganó con el 54% absolutamente legítimo, entendió que ese 54% lo ponía por encima de la Constitucón y las leyes y eso no le hace bien al país. Ahora bien, la ley se votó, tenían 130 votos, que era uno más de lo que necesitaban, son las reglas de la democracia, pero la verdad la leyt le esta haciendo mucho daño porque quien iba a invertir para generar un empleo, en estas condiciones no”, se preguntó.
“Así no se genera inversión, en Uruguay no hay, tampoco en Paraguay y Bolvia, países que nosotros mirábamos por encima del hombro como diciendo que lejos están de nosotros y sin embargo están progresando y uno habla con la gente y la gente ahí tiene futuro. En cambio en la Argentina hay desesperanza. Uno le pregunta a una familia como va a estar el año que viene y responde, no se como voy a estar la semana que viene”, refirió.
Finalmente dijo que “eso se puede revertir cuando la ley esté por encima de cualquiera. Nosotros somos iguales ante la ley cuando hay proyectos de país que están por encima de las personas. La política de seguridad es una de ellas. Como no nos vamos a poner de acuerdo en tener nuestras fronteras vigiladas, abordar el tema del narcotráfico, tener más policías, más cámaras de seguridad. Asistir a quien esté con un problema de adicción y deba ser asistido, pero no hacer una discusión liviana sobre si es de izquierda o derecha, no es una sensación, porque sino van a ganar los chorros”.