Locales. Frolik cruzó a Moreno y dijo que la "canilla libre" justificó la negativa municipal

En medio de un llamativo misterio, el Ejecutivo volvió sobre sus pasos al confirmar ayer que el único fundamento para desautorizar la multitudinaria "Tandil Fest 2010", realizada en Fuente de Alegría en Año Nuevo, fue una publicidad sobre el expendio de alcohol libre difundida en un sitio de Internet.
Cuando en las horas previas al evento, funcionarios lunghistas indicaron a la prensa que eran varios los motivos para denegar el permiso, aunque no iban a difundirlos hasta notificar a los propietarios de la estancia, el jefe de gabinete, Juan Pablo Frolik, admitió que no extendieron la habilitación sólo por el sistema "canilla libre" que se promocionaba por la web.
La controversia sobre el encuentro recreativo, que aglutinó a unas 2.500 personas en el predio de La Elena, parece no encontrar fin, ya que el letrado radical reconoció que la comuna actuó bajo la "certeza" de que se iban a expender bebidas, aunque admitió que "no sé si luego lo podría probar en un juicio", dijo.
Parelalemente, desmintió a la empresaria Claudia Moreno, dueña de "Fuente de Alegría", quien por el programa "Cada Mañana", de AM 1560, y tras lograr el amparo de la jueza Silvia Monserrat, reveló que Frolik le había propuesto "hacer la vista gorda" durante la madrugada del 1 de enero, pese a la desautorización formal.
"Ella estaba muy ofuscada conmigo; mantuvimos algunas reuniones, unas más amables y otras enérgicas", minimizó el colaborador de Miguel Lunghi, ante una declaración de grave índole política. "Invirtió mucho dinero en ese predio y es natural que quiera obtener un rédito", manifestó Frolik al adjudicar las declaraciones de Moreno a una reacción de "ansiedad".
Ya desde su profesión de abogado, destacó el jefe de gabinete que la estrategia comunal para bajarle el pulgar a la fiesta fue ir con un sólo argumento: "la canilla libre". "Sé como es esto, cuando el Estado presenta 10 argumentos, van a la Justicia, te voltean uno, y te voltean todo", marcó.
"Revisamos el acta de Inspección General del 15 de diciembre, revisamos punto por punto con cuales se había cumplido y con cuales no, y objetamos la publicidad por Facebook e Internet de la canilla libre", añadió.

"ACTUE, TENGA O NO TENGA PRUEBAS"

Sobre la sustentabilidad legal de una publicación en Internet, sobre todo en redes sociales donde resulta muy complejo identificar al autor de los contenidos, Frolik reconoció que "no soy perito en Internet, pero tanto en la web como en el texto de las entradas se hacía alusión a la canilla libre", modalidad que "está prohibida por la ley".
"Tal vez yo no pueda probar que quien subió esa información a Internet hayan sido los organizadores, tal vez no pueda probar que ellos imprimieron las entradas, pero tengo muchas certezas de que sí sucedió, y por lo tanto en resguardo de la población de Tandil actúo en consecuencia", fueron las justificaciones del funcionario, para luego ir mál allá: "si esto se puede demostrar o no, después veremos".
Luego, aseveró el jefe de gabinete que los dos accesos al lugar "son muy complicados, y aunque gracias a Dios no pasó nada, sé por comentarios de gente que fue al lugar que hubo embotellamientos y colas de aproximadamente una hora para entrar", arremetió el funcionario.
"Las pruebas que tuve como funcionario público me eran suficientes, luego la Justicia puede decir que no", insistió el entrevistado.
Posteriormente reveló Frolik que tras una reunión entre el Ejecutivo y miembros de la organización, el 30 a las 22 horas, "intentamos notificarlos por acta pero no quisieron y se fueron".
La canilla libre -reiteró- "fue el único argumento. Había otros, pero yo como abogado pongo un sólo fundamento. Porque si ponés 10, la Justicia te voltea uno, es suficiente para perderlo. Pero si pongo uno, con el que estoy más seguro, si no me lo voltean ya lo gané", fueron las palabras textuales de Frolik.
Hay un expediente de habilitación en trámite, y habrá que evaluar para qué esta habilitado ese lugar. No está habilitado para hacer una fiesta con 2.000 personas. De hecho el informe técnico de Bomberos, decía que la estructura metálica de la carpa tiene una capacidad para 350 personas. Y yo sé que vendieron unas 1.800 entradas".
"Tenga o no tenga pruebas, soy funcionario público y resguardo a la población", manifestó el ex secretario de Legal y Técnica.