23 de marzo de 2010
Tras meses de dilaciones, especulaciones, conjeturas, presiones de uno y otro sector, hoy por la tarde los diputados tratarán casi como asunto excluyente en el orden de asuntos a resolver en el recinto el proyecto de ley que declara Paisaje Protegido a las sierras comprendidas en la Poligonal.
A pesar de la prudencia del caso, habida cuenta de las frustraciones varias que tuvo su tratamiento, se desprende que hoy sí el proyecto será aprobado. Factiblemente no por unanimidad como era el deseo primero, pero sí por una amplia mayoría que ya asumió tácitamente el compromiso de acompañar la iniciativa.
El proyecto llega al recinto tras el visto bueno del Plenario de las Comisiones de Asuntos Constitucionales, Legislación, Minería, Ecología y Presupuesto, con la salvedad de algunas posturas individuales de algunos legisladores (el olavarriense Mario Cura, por caso) que no están a favor de la iniciativa.
Tal se informó en ediciones pasadas, el diputado oficialista La Porta detalló que el asunto será tratado “en virtud del pedido de celeridad formulado por el gobernador en la apertura del período legislativo”.
Para tranquilidad de los intereses locales se expresó que en forma generalizada, salvo algunas particularidades, existe acuerdo en general en lo concerniente a la preservación del medio ambiente de la famosa Poligonal, preservarla de la explotación de canteras, fue de común acuerdo.
No obstante, se mantienen las dudas en algunos legisladores por los daños, perjuicios y lucro cesante que podrían desencadenar en reclamos judiciales hacia la comuna y la provincia.
“Vamos a priorizar en términos legislativos el bien jurídico más tutelado, lo más importante, preservar la salud, medio ambiente, el bienestar de la gente”, dijo La Porta oportunamente, a la vez de aclarar que algunos legisladores quisieron que se deje establecido que la norma se circunscribe a Tandil y no sentará precedentes en otras jurisdicciones que pongan en peligro la minería en algunos distritos, cuyo mayor ingreso económico se da por esta actividad.
Precisamente la resistencia llega desde Olavarría, donde también la actividad minera es tan o más importante que en nuestra ciudad.
En efecto, el diputado provincial Mario Cura adelantó su negativa al proyecto que ya cuenta con media sanción en la Cámara de Senadores y se mostró sugestionado por comprender cuál es la premura existente en lograr su tratamiento a la brevedad.
"Tienen una gran preocupación los productores de Olavarría porque entienden que éste puede ser el primer paso de una segunda intención", indicó el legislador, a la vez de subrayar que "el proyecto no cumple con todos los requisitos y el respeto por la trayectoria de las empresas, no cumple con algunas leyes y es contradictorio".
El legislador mostró su desconfianza sobre el objetivo perseguido por los autores de la norma y tomó recaudos sobre su repercusión en el erario provincial. "Me llama la atención que un problema que lleva tantos años de análisis y de discusión de problemas y de planteos se quiera sacar de un día para el otro. Estas leyes, que tienen consecuencias hacia delante, de muchos tipos pero fundamentalmente económicas”.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario