Locales. Hablan las defensas en el epílogo del histórico juicio por el caso Moreno

Llegó el turno de las defensas en el juicio por el homicidio de Carlos Alberto Moreno, y desde las 11 tendrán lugar los alegatos.
Los abogados de los imputados intentarán rebatir los argumentos que la semana pasada plantearan la Fiscalía y las querellas, parte acusatoria que solicitó prisión perpetua a los 3 militares y duras penas para los civiles.
Se espera una larga jornada, puesto que son 4 los defensores que verbalizarán sus posturas en la audiencia. Cabe recalcar que los letrados no tienen límite de tiempo al exponer sus argumentos ante el Tribunal.
Hablarán los doctores Patricio Varela (por José Luis Ojeda), Victoria Sánchez Soulié (Roque Italo Pappalardo) y Gabriela Maceda (Julio Tomassi), los tres defensores oficiales. Mientras que lo propio hará Andrés Arla, letrado particular de los hermanos Emilio y Julio Méndez.
Terminados los alegatos, mañana será el día clave: por la mañana los acusados tendrán la última oportunidad de prestar declaración, mientras que a la tarde noche, más precisamente desde las 19, los jueces Néstor Rubén Parra, Roberto Atilio Falcone y Mario Alberto Portela comunicarán el veredicto.
Debe aclararse que mañana, los magistrados sólo leerán la parte resolutiva del fallo. Esto es, condena o absolución, cargos que se imputan y monto de la pena a aplicar. Y el 30 de marzo, se ventilará la fundamentación del veredicto.
El último viernes, tanto el asesor legal de la familia Moreno (César Sivo), como la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Azul (Manuel Marañon) como la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia (Gustavo Becker), solicitaron la reclusión perpetua para Tomassi (80), Pappalardo (73) y Ojeda (57), y 20 años de prisión a Julio (67) y Emilio Méndez (71).
Del mismo modo, reclamaron la apertura de una causa anexa contra los directivos de la empresa Loma Negra que habrían encargado el crimen a las fuerzas gobernantes de la dictadura.
Por su parte, el fiscal Daniel Adler, requirió la prisión perpetua para los ex castrenses, más la expulsión de las Fuerzas Armadas. Y a diferencia de sus antecesores, distinguió el rol de los hermanos, para solicitar 16 años a Emilio Méndez y 12 a Julio. Argumentó que el primero tuvo otras responsabilidades como la gerencia del Banco Comercial -que casualmente no fue intervenido como las otras entidades crediticias- y la vicepresidencia de la Usina. También habría participado Emilio en las amenazas de muerte al testigo Carlos Marchioni, otro agravante. A ambos les colocó la figura de “partícipes necesarios”.
Sobre esta base, las defensas intentarán contrarrestar la acusación, argumentos que ya se fueron esbozando con algunas de las jornadas del juicio. Por caso, ya declararon Pappalardo y Ojeda.