Nacionales. "Hay sectores que les gustaría desestabilizar"

BUENOS AIRES.- El senador oficialista Daniel Filmus calificó como "inútil" y "nulo" al paro que convocó la CGT de Hugo Moyano y aseguró que la medida originada en una "disputa de poder interno" en la central sindical sólo logró concitar el apoyo de los sectores que se oponen al Gobierno.

En un reportaje concedido a la agencia DyN, Filmus señaló que "hay sectores que les gustaría desestabilizar" pero que carecen de poder de movilización y consideró que Moyano sumó a sus protesta a Cecilia Pando, Mauricio Macri y Aldo Rico que "ponen palos" al oficialismo.

Reconoció que en el segundo semestre de 2012 pueden complicarse los problemas económicos pero los atribuyó a la intención de países industrializados de trasladar sus crisis a los de menor nivel de desarrollo y destacó que de aquí a 2015 el Gobierno "profundizará" las medidas de crecimiento y de distribución de la riqueza.

- ¿Por qué Moyano enfrenta ahora al gobierno cuando fue aliado hasta hace poco tiempo?

- Hay una cuestión que tiene que ver mucho más con una disputa de poder dentro de la CGT y una necesidad de una ubicación personal que una cuestión social. En estos seis meses del gobierno de Cristina Fernández se han tomado medidas de profundidad en lo económico social e incorporaciones de derechos de los ciudadanos con un impacto grandísimo: Se nacionalizó YPF, se cambió la Carta Orgánica del Banco Central, se lanzó el plan de vivienda más ambicioso de los últimos años y se sancionó el derecho de identidad y de muere digna, entre otras.

Moyano no puede desconocer esto y llevar a un paro general al margen de estos avances importantísimos. Lo que logra con esos medidas es concitar el apoyo de Cecilia Pando, de Mauricio Macri, de (Aldo) Rico y de los sectores que se opusieron al proyecto porque coinciden en poner palos en la rueda al modelo de Cristina.

- ¿En Argentina se están dando condiciones de desestabilización del Gobierno?

- Creo que no hay ningún parangón con la situación de Paraguay. La situación institucional es muy fuerte con un poder legítimo por el 54 por ciento de los votos y un Congreso que lejos de boicotearla, acompaña la línea de transformación. Hay sectores que les gustaría desestabilizar al gobierno pero incluso en el paro del miércoles último no se sintió y no sólo fue inútil para el objetivo que tenía sino que fue nulo a nivel nacional.

- Cree que estamos ante un segundo semestre más complicado en lo económico y social?

- Lo que es más complicado es la situación internacional, que tiene un conjunto de variables que inciden en los países en desarrollo, porque intentan descargar la crisis sobre ellos. Creo que el gobierno ha acertado en definir el camino para resolver los problemas: un Estado que actúa con políticas anticíclicas y que usa su capacidad para generar actividad, trabajo y fuentes laborales, mientras estimula el consumo del mercado interno. La amenaza está, pero también la fuerza que tiene en este sentido un Estado que juega un papel contracíclico importante.

- ¿En qué medidas debería avanzar el Gobierno de aquí a 2015?

- Hay un conjunto de medidas en lo que Cristina definió como "sintonía fina" que implica precisar más cuáles son los sectores que todavía quedan rezagados de los grandes avances que se consiguieron a nivel nacional y focalizar la política en esos sectores, como por ejemplo, planes de viviendas, acciones a favor de sectores marginados del trabajo regularizado y de los que se encuentran todavía debajo de la línea de la pobreza. El proyecto tiene que avanzar frente a las asignaturas pendientes con esos sectores, con lo cual hay que enfatizar que debemos seguir creciendo, y también avanzar en medidas que produzcan más distribución de la riqueza.