Jorge Dames, abogado del Fideicomiso "Tandilceram". "Hay una turbación de la posesión y esperamos que se desista de esa acción"

El estudio jurídico que asesora al fideicomiso "Tandilceram" en Tandil, encabezado por el doctor Jorge Dames, entiende que los trabajadores que persisten en el bloqueo a la planta de Loimar estarían cometiendo el delito de "turbación de la posesión", y sostienen que el reclamo debe encaminarse por la vía de la Justicia laboral o el Ministerio de Trabajo.

En contacto con LA VOZ, el abogado afirmó que más allá del avance que presente la causa de oficio que sigue el fiscal Damián Borean, la firma aspira a que los operarios liberen el acceso por su propia decisión. 

De continuar la situación como está, el fideicomiso (que tiene como titular al doctor Jorge Saurí) podría presentarse como particular damnificado en el expediente penal, lo que le abriría la posibilidad de ofrecer testigos, pruebas, filmaciones, fotos y material que acredite los impedimentos que -según la firma- se estarían cometiendo. 

Dames resaltó que "la fiscalía con muy buen criterio inició la causa de oficio, a raíz de los hechos de público conocimiento". Se trata de un asunto "muy complejo, porque se mezclan las requisitorias de tipo laboral con derechos fundamentales como el derecho a la propiedad inmueble y la imposibilidad de obstruir el ingreso" a una fábrica que está paralizada desde hace más de un año, remarcó. 

El profesional del derecho se amparó en el artículo 181 inciso 3º del Código Penal. Allí se establece que "será reprimido con prisión de seis meses a tres años al que con violencia o amenazas, turbare la posesión o tenencia de un inmueble".

"La gente puede hacer todo tipo de reclamos en sede judicial pero no puede impedir al dueño que trabaje su fábrica", aseveró Dames para luego detallar que "es un imueble de 14 hectareas cerrado desde hace más de un año, pasó mucho tiempo y la gente necesita volver a trabajar". 

El letrado destacó: "entiendo que ya se está haciendo un uso abusivo de cualquier derecho que no se tiene" a turbar la posesión. 

"Expectativas sobre la causa tenemos, pero más expectativas tenemos de que se desista de esa acción antijurídica donde hay abuso de derecho", sintetizó Dames.