2 de diciembre de 2012
Marcelo Hidalgo, delegado de Desarrollo Social quien impulsó una denuncia por irregularidades en la entrega de subsidios desde esa área comunal, al ser consultado por LA VOZ sobre esta nueva denuncia en torno a la dependencia por la cesión de un subsidio no solicitado, dijo que “esto respalda lo que denunciamos sobre el desvío de fondos”.
Calificó a la situación denunciada por el profesional, acerca de un subsidio para la compra de materiales como “una burla de autoritarismo”.
Hidalgo recordó como es el mecanismo para la el otorgamiento de un subsidio tras la correspondiente solicitud en tal sentido.
Debe existir un informe de un trabajador social que avale la situación económica de necesidad por parte del demandante del beneficio.
El primer reparo que surge del subsidio recibido por el doctor Claudio Castaño es que la situación del profesional no concuerda con los requisitos que debe reunir quien reclama una asistencia.
Pero en el caso del profesional, se añade que él jamás pidió ese beneficio, según consta en la denuncia formulada en Fiscalía, que publicó este medio en la edición de la víspera.
Hidalgo dijo a LA VOZ que cuando el beneficiario se presenta a cobrar el subsidio debe firmar una planilla y en algunos casos en la ventanilla cuando se rinde el beneficio, se exige la presentación del documento nacional de identidad.
En el caso de la denuncia formulada por Castaño el caso pasa a tener una gravedad muy importante que dará seguramente lugar a la confección de al menos un presumario, para que por la vía administrativa, amén de la causa penal planteada por el abogado, para discernir cuales fueron los mecanismos que fallaron para que se diera esta situación.
El doctor Castaño indicó a LA VOZ que estaba sumamente ofuscado por el tema, indicó además que cuando pidió una ayuda para “Picu” López, los caminos de la burocracia le cerraron rápidamente la puerta a una asistencia, para quien fue condenado por varios hechos delictivos.
Marcelo Hidalgo, dijo que este nuevo episodio conocido en las últimas horas, “es grave en todo sentido”.
Asimismo al ser consultado sobre como era su vida dentro de la órbita municipal, luego de haber denunciado a funcionarios municipales, expresó que “decir la verdad tiene un precio de cruz, quedás expuesto”.
No obstante dijo estar tranquilo porque “siempre he dicho la verdad. Duermo tranquilo, no tengo que crear fábulas en beneficio de nadie”.
DENUNCIA
Como se diera cuenta ayer el doctor Claudio Castaño hizo la presentación en la Unidad Funcional de Instrucción en turno a cargo del doctor Luis Piotti al figurar como beneficiario de un subsidio municipal para comprar materiales de construcción, cuando nunca solicitó tal beneficio ante la comuna.
El decreto de marzo de 2007 da cuenta que el dinero algo más de 1.300 pesos se otorga al abogado en virtud de “la solicitud de ayuda económica que ingresó al área de Desarrollo Social y considerando el informe socioecómico ambiental realizado por la trabajadora social y el aval prestado por la Secretaría de Desarrollo Social y el informe de Contaduría General”. A partir de este informe el intendente municipal autoriza el pago de 1.323 pesos con 35 centavos “de acuerdo al detalle que más abajo se consigna y en concepto de subsidio otorgado al sr. Claudio Castaño DNI 20.086.747 en carácter de ayuda económica para la adquisición de materiales de construcción que serán utilizados en su vivienda familiar”, dando el nombre de una reconocida empresa de materiales de la construcción y el importe mencionado. En el artículo segundo se indica que el dinero se imputará de la partida ayuda a personas. El decreto figura en el boletín oficial y tiene el número 00612/07 con fecha del 7 de Marzo de 2007.
El denunciante indicó que “atento haber tomado conocimiento de manera fortuita del otorgamiento del subsidio municipal, como ayuda económica, a nombre del suscripto, cuando la realidad indica que en momento alguno gestioné y/o percibí el mismo, es que pongo en su conocimiento lo expresado, a los fines se proceda a una investigación por la posible comisión de delitos de acción pública, toda vez que a criterio del suscripto lo expresado es de gravedad institucional, y la dilación en la presentación de la denuncia correspondiente puede entorpecer el normal esclarecimiento de lo expuesto”.
Castaño al mismo tiempo solicitó a la Jueza de Garantías Nº2, doctora Stella Maris Aracil “extienda una orden de allanamiento, registro y secuestro del expediente que diera origen al decreto atacado”.
“Cabe aclarar que jamás fui beneficiario del subsidio, por lo que llevo a su conocimiento que tal circunstancia a los fines de establecer fehacientemente lo sucedido, dado que no se trata de la salvaguarda de mi buen nombre y honor sino que de comprobarse se estaría ante la posible comisión de delitos en perjuicio de la administración pública, es decir el estado mismo, lo que torno lo sucedido como de gravedad institucional”, finaliza la presentación del abogado.
Denuncia por amenazas
También el delegado municipal en Desarrollo Social, Marcelo Hidalgo en un tramo de la charla con este medio, indicó que realizó una denuncia en fiscalía contra un joven que reviste en carácter de personal político del área, quien lo amenazó en la zona de trabajo y en presencia de testigos.
Sostuvo que en un principio no habían querido tomarle la denuncia y le derivaban a la Seccional Segunda, aunque luego de la insistencia pudo radicar la denuncia en la sede de la Unidad Funcional de Instrucción en turno.
El hecho viene a sumar un nuevo elemento a la larga lista de episodios que han ocurrido en la sensible secretaría municipal a cuyo frente se encuentra Oscar Teruggi.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario