10 de febrero de 2009
La noticia publicada ayer por este diario, en torno al reconocimiento del “fraude” por parte del ex funcionario lunghista Carlos Balbín, y el juicio abreviado con condena acordada, despertó contundentes reacciones en el arco político local.
El otrora director del Cementerio, quien admitió en la Justicia el pago de horas extras con fondos comunales para un acto de campaña electoral del intendente Miguel Lunghi, se llamó al silencio: “por ahora no voy a hablar”, adujo tras leer LA VOZ, respetando el hermetismo que mantuvo durante el dilatado proceso judicial.
La oposición, en tanto, se golpeó el pecho en torno a los resultados que tuvo la embestida en el Poder Judicial. “En el Tandil soñado hay corrupción”, fustigó sin pelos en la lengua el peronista Carlos Mansilla.
A su turno, el presidente del Comité Radical de Tandil, Marcos Nicolini, exhibió su “lamento” por este final en la causa penal, pero valoró que Balbín “esté pagando su error”.
Luego Roberto Martínez Lastra, secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales, gremio que nuclea a los operarios denunciantes, recibió con “satisfacción” la especie, y fue más allá: “no sé si el funcionario fue el único responsable”.
“QUE NO SE REPITA”
Mansilla expresó su dura opinión sobre la gestión radical, al respaldar la veracidad de la denuncia que el bloque opositor siguió de cerca poco después de que un empleado del cementerio admitiera que el personal había cobrado horas extras del municipio para prestar tareas en la noche radical del Club Independiente.
“En el Tandil soñado hay corrupción”, reiteró el referente del FPV para luego calificar el juicio abreviado y condena como “un avance de la democracia” en la ciudad.
Por su parte, fustigó sobre Lunghi: “nos llamó la atención la inactividad del intendente para con el caso”. Mansilla también llamó a que el comité UCR “devuelva los 900 pesos al municipio y opine sobre el tema”.
“PERJUICIO MENOR EN EL MONTO”
Nicolini, por su parte, habló con el programa “Cada Mañana”, de AM 1560, donde exteriorizó que “no puedo hacer más que lamentar el hecho reconocido por Balbín”.
Reiteró que el pago nunca tuvo el guiño del partido, al tiempo que “la condena sería para él en el caso de que el juez autorice el acuerdo”.
“Lo importante es que ante un error está bien que la justicia actúe. Esto es un perjuicio menor en cuanto el monto, pero no en el hecho”, admitió el secretario de Gobierno.
Posteriormente llamó a “determinar las responsabilidades dentro del partido. Es una persona que renunció a su cargo antes de que haya condena alguna y ahora reconoce su culpabilidad en un juicio abreviado”. Esbozó Nicolini para finalizar: “si se equivocó está bien que pague”.
“NO COMPARTIMOS ESA PRACTICA”
Gastón Morando, titular de la bancada UCR del HCD, calificó el hecho como “un error grave” para luego marcar: “estoy convencido que fue un exceso de confianza de Balbín y que no acató ninguna orden, sino el fiscal hubiese extendido la investigacion y no hubiese cerrado ahí la acusación”.
“Ni el Gobierno ni el Radicalismo comparten este tipo de prácticas”, fijó el edil sobre la utilización de fondos públicos para actos partidarios.
“Todas las gestiones de Gobierno están compuestas por personas que pueden cometer errores”, subrayó Morando.
“Cometió un error en el sentido básico de la palabra, en definitiva es un delito, pero no lo hizo para enriquecerse”, definió el edil desde su óptica.
“No sé si es el único responsable”
Martínez Lastra, en tanto, destacó que los trabajadores municipales recibieron con “satisfacción” el desenlace en el caso Balbín.
“Algunos decían que los trabajadores mentían y ahora se logró demostrar que no fue así. La denuncia de los compañeros es lo que pasó en la realidad”, alegó.
“Seguramente estarán contentos los muchachos”, indicó el gremialista sobre sus pares del Cementerio, porque “los amenazaron con sumarios en contra de ellos. Ahora que hagan los sumarios que quieran, porque la justicia determinó que no mentían”.
En torno al ex funcionario, Lastra se mostró cauto a la hora de cargar las tintas: “es una buena persona que cometió un error que nunca debió cometer estando en la administración pública”.
Rememoró el sindicalista que “después quisieron perseguir a los trabajadores cuando lo que hicieron fue contar lo que vieron y que el municipio pagó las horas extra”.
“No sé si Balbín fue el único responsable político”, culminó Martínez Lastra.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario