Locales. Importante jornada sobre la defensa de la flora y fauna local

Organizada por la Facultad de Ciencias Humanas, el pasado jueves y viernes en el Centro Cultural Universitario, se llevó a cabo una importante jornada titulada: “Flora, fauna y gente de la pampa, de la conquista hasta nuestros días”. En la propuesta se debatió la situación local y fue seguida por importante investigadores, docentes y estudiantes.
En tal sentido, Marcelino Irianni, destacado investigador de Historia y estudioso del pasado tandilense, destacó respecto al encuentro: “Estamos muy contentos con lo conseguido, porque la calidad académica de los expertos convocados entendió claramente cuál era el espíritu buscado, despegándonos así de hacer una jornada indigenista o del mundo agrario, viendo, en cambio, a la pampa como un prisma interdisciplinario”.
Asimismo, añadió que esta clase de jornada sirve para escuchar distintas voces a través de exposiciones realizadas por expertos que alejan las demarcaciones tradicionales de trabajos signados por los distintos congresos. “Nos habíamos encerrado bastante en nuestra especialidad, pero ahora empezamos a ver panoramas de antropólogos, arqueólogos, geógrafos y biólogos, descubriendo que hay que volver a esa historia holística de la manera que se pueda”, señaló el reconocido profesional.
Por tal motivo, señaló que se debe “volver a una mirada más global, porque de lo contrario no estamos reconstruyendo lo que realmente pasó. Hace diez años uno seguía a los indígenas, otros a los inmigrantes y otros a los criollos y gauchos tandilenses, como si fueran reflectores puestos sobre un escenario mayor pero dirigidos a un solo actor”.
Respecto a dicha tarea y aun cambio de mirada, Irianni señaló: “Nos parecía que adelantábamos, pero ahora vemos que es parcial. No puede verse la inmigración temprana sin hacer mención a los indios, ya que éstos estaban acá y los vascos seguro debieron preguntarse ｿvamos o no vamos; serán peligrosos?, cuando en realidad lo que sucedió es que hubo momentos de alto peligro y otros en que los indios también venían a comerciar con sus hijos a cuestas”.
Por eso, añadió que “la realidad estaba en un término medio entre los alarmistas que decían que había que matar a todos los indios y los indigenistas que decían que a todos los militares había que juzgarlos porque los degollaban. Sin embargo, hubo militares muy humanistas como Barros e incluso el propio Adolfo Alsina, que tuvieron la intención de integrar a los indígenas. Lo cierto es que al final los expulsaron de la pampa y los perdimos de esta zona, dominando así el apetito de los productores sobre la tierra”.
Dada esta situación, añadió que “todo esto corre ahora a los historiadores las cortinas para realmente ver lo que pasó y los impactos simbólicos y de espiritualidad, dado que los indios se alejaban de lo que habían sido sus ancestros. De ahí que estamos satisfechos con esta visión global de los acontecimientos que nos proporcionaron las charlas, también en cuanto a la fauna y la flora frente al comportamiento humano”.

FLORA

Otro de los aspectos abordados en la jornada fue el estado de los pastizales actuales, que representan sólo el 0,3 por ciento de antes. “Posiblemente sea el nuestro el nicho más dañado en todo el planeta el que nos toca vivir. Sin embargo lo hemos aceptado, no hemos discutido a fondo, cuando lo cierto es que seguimos extinguiendo las especies útiles”, explicó el investigador.
Por tal motivo, instó a que, por lo menos, no se pastoree en las vías y en las banquinas ya que son lo único que queda a las especies de flora y fauna nativas, porque todo lo demás está sembrado

ESPECIES
Así que “no resulta raro” que los tandilenses vean en el campo especies de años atrás y por eso se deberá realizar un debate para defender esos últimos reductos y para proteger las especies nuevas que se observan. “La especie humana no está sola en el planeta, de manera que no podemos arrogarnos la decisión de eliminar el resto de las especies, porque tienen que estar y cumplen una función”, explicó.
En definitiva, Irianni sentenció que “estaría bueno que en vez de discutir la 125, estuviéramos discutiendo cómo hacemos para que sea rentable el campo, pero que la pampa siga siendo la pampa, ya que lo único que queda son las vías, las banquinas y las sierras. Deberíamos hacer un gran esfuerzo para salvarlas y nadie lo va a hacer hasta que no sienta que está defiendo flora y animales que son íconos de nuestra zona, como hacen en otros lugares del mundo”.