Locales. Indignación por una decisión del Banco Nación hacia productores de soja

El presidente de la Sociedad Rural de Tandil, Mariano Harguindeguy, se refirió al comunicado emitido por Acsoja, vinculado a la presunta decisión de la entidad bancaria de no renovar créditos a los clientes vinculados a la producción de soja. También habló sobre la sequía, la inseguridad rural y el nombramiento de “Topo” Rodríguez en Asuntos Agrarios.
Sobre el comunicado del sector sojero, Harguindeguy explicó que se surgió por “una resolución que sacó el Banco de la Nación, creo que por iniciativa de un nuevo director, puesto por Máximo Kirchner en el cargo, de que todo aquel cliente de la entidad bancaria, que tenga en su carpeta, algo que ver con la producción o en la cadena de la soja, a ese productor, cuando renueve los créditos que tenga, ya sea descubiertos o créditos de cheques, ese legajo va a ser estudiado por el directorio y no se le va a financiar la operatoria que tenía con el banco. Letra más o letra menos en la resolución, básicamente es así lo que han dispuesto”.
“Es una forma de presionar para que venda los granos de soja. Creemos que están totalmente equivocados. La razón de ser del Banco Nación que está en cada pueblito del país, es justamente ayudar a los productores, a las pequeñas empresas, a las industrias, al comercio, a desarrollarse y poder mantener su capital. Esta es una medida que le pega a los productores más chicos, porque los más grandes pueden conseguir más fácil la forma de financiarse. Esta es una muestra más de que este gobierno al que más castiga, es al más chico. Este es un gobierno que miente mucho”, sostuvo el dirigente.
Acsoja sacó un comunicado (ver recuadro), a raíz de la Resolución N° 4762/2013 del Directorio del Banco de la Nación Argentina, de diciembre pasado, que ordena a todas sus sucursales la restricción al acceso al crédito a aquellos productores que, conforme su legajo, sean productores de soja.

LA SEQUÍA

Consultado por los problemas que está generando la prolongada sequía en la región, Harguindeguy consideró que “está golpeando un poco a Tandil y a gran parte de esta zona de la provincia y más allá de que no llueve, estamos soportando unas temperaturas realmente muy altas, con varios días arriba de 35ºC y además de los efectos de los incendios de campos que se han visto por los medios, el daño productivo es bastante grande en nuestra zona”.
“El girasol y el maíz son los cultivos que más lo han sentido. Sobre todo el maíz está en plena etapa de floración y no ha tenido la humedad suficiente. Hay un resentimiento importante en la producción del grano y en lo que es la preparación de reservas, como los silajes para el invierno sobre todo en los tambos. La baja en la producción está, es difícil de medir, pero es real”, explicó.
Añadió que “la falta de reservas para producción de carne y leche se va a notar de acá a unos meses. Ante esa situación, tal vez haya que salir a comprar reservas, raciones de alimentos para los animales y esto tiene una erogación económica que tal vez el productor no tenía contemplada”.
El titular de la SRA de Tandil, deseó “que llueva pronto y que el daño sea lo menor posible. Hubo casos de productores que decidieron frenar la soja de segunda y algunos maíces tardíos, debido a esta sequía. Y los sembrados de soja de segunda, prácticamente no han nacido, se han quedado ahí, no han nacido. Hay muy malas perspectivas”.
Por otro lado y como contrapartida, reconoció que “la campaña de cosecha fina muy buena, sobre todo si la comparamos con la anterior. Tanto la cebada como el trigo han tenido rindes muy buenos y la calidad también fue buena y fue temprano, por causa también de esta falta de agua y los fuertes calores que hubo del 10 de diciembre para adelante”.

LA APERTURA DE LAS EXPORTACIONES DE TRIGO

“Pedimos que se abran las exportaciones, porque eso provoca que haya una sana competencia para conseguir el grano y esto hace que el productor lo pueda vender. Al abrir estas 500 mil toneladas de trigo a la exportación, es la misma política que el gobierno venía manteniendo hace cinco o seis años y los frutos ya los vimos: no alcanza el trigo en la Argentina, hay poca producción y tenemos que comprarle trigo a Uruguay. El productor no quiere sembrar trigo porque con estas políticas, hace dos años, no tenía a quien venderle. Se pudría en las bolsas y se hecho a perder mucho trigo. Hace unos años, la cantidad de trigo producido sobraba para lo que consumimos los argentinos y con las exportaciones cerradas, no había a quien venderle, se pudría el trigo en los campos, te pagaban a 90 días, era difícil encontrar comprador, pasó en más de una cosecha, que se te juntaba con la anterior. Todas esas cosas hicieron que los productores dejaran de sembrarlo. Eso hizo que ahora pase lo contrario. Empezó a faltar y ahora falta trigo”, manifestó el productor en relación al reciente anuncio del gobierno sobre la apertura de medio millón de toneladas exportables.
“La agricultura es una actividad que a los ocho meses te permite rehacerte. Pero hay algo que no se rehace fácil, y es la falta de confianza. Y este gobierno ha dado muestras de sobra y más hacia nuestro sector. Ahora había una buena oportunidad, con los cambios en el gabinete. En Economía, en Agricultura, en el Congreso, etc. Podemos entender que el gobierno no de el brazo a torcer y diga "me equivoqué", pero sí podía haber cambiado el rumbo sin decirlo. Pero la primera medida fue cuotificar otra vez. Es decir, seguir con las mismas políticas”, opinó Harguindeguy.

INSEGURIDAD

Consultado por la problemática en la zona rural del Partido, el ruralista remarcó que “la seguridad rural es un tema en que en Tandil también estamos con pocos medios. Hubo varios casos sobre fin de año, en la zona de Gardey particularmente. Los medios con los que cuenta la Patrulla Rural son escasos y se está por crear una subjefatura, aunque es una promesa de octubre de 2012 y todavía no hay nada. En aquel momento nos dijeron que salía en 15 días. Hay una ausencia bastante importante de la provincia en esto.

“TOPO” RODRÍGUEZ

Sobre el nombramiento del tandilense al frente del Ministerio de Asuntos Agrarios de la provincia, el presidente de la SRT destacó que “lo conozco personalmente. Esperemos que tenga buena gestión. Sé que es un hombre de diálogo, aunque no sé si es muy idóneo en el tema. Pero con todas las cosas que hemos visto pasar por acá, que una persona sea sensata y tenga sentido común, ya va a ser mucho mejor que lo que hemos tenido, así que tenemos esperanza de que podamos canalizar algunos temas y resolverlos”.