25 de noviembre de 2021
"Como es de público conocimiento hay un sector de la
comunidad que solicita una audiencia pública que es un instrumento previsto en Ley
Orgánica de municipalidades. Acá hay dos cuestiones, se suspendió el
tratamiento de la Ordenanza luego de que se resolviera el pedido formal de la
Audiencia, a partir de ahí se propuso una instancia de escucha y participación.
Se realizará una reunión de la Comisión de Trabajo, Producción y Medio Ambiente
ampliada y de carácter público que se realizará en el Teatro del Fuerte. En principio
y por lo que escuchamos hoy en el recinto, esa alternativa intermedia no sería
del agrado de quienes solicitaron la Audiencia Pública, por lo tanto la reunión
de labor parlamentaria en la que acordamos la propuesta de tener una nueva
instancia, que si bien ha tenido el acuerdo de todas las partes involucradas,
será en una instancia conjunta. De no aceptarse, por cualquiera de los actores,
la posición del Frente es clara no podemos negarnos ante un tema que es de
interés y es lo que propusimos en el HCD", remarcó Rogelio Iparraguirre.
Uno de los referentes del Frente de Todos, Ariel Risso,
quien culmina su mandato el próximo 10 de diciembre no sería parte del Concejo
que debatirá este proyecto "eso es muy probable, en la medida que el
oficialismo acepte el pedido de Audiencia Pública, porque nosotros somos
minoría en el HCD, recién se estaría tratando en marzo/abril del 2022".
Sobre este proyecto de Ordenanza, en el que todos los
sectores estaban de acuerdo en un 98%, el edil que culminará su mandato el
próximo mes sostuvo que "es un tanto engañoso decir que el 98% está de
acuerdo porque las diferencias no son menores. Cuando se han hecho los estudios
de deriva con buenas prácticas y con control en terreno y efectivamente, 60mts.
parecería ser un buffer suficiente, pero cuál es la capacidad que tiene el Estado para controlar esas buenas prácticas
por eso desde el Frente de Todos se propone que sean 150mts. Por otro lado otra
diferencia tiene que ver con que el Ejecutivo, en la Ordenanza, no se está
generando obligaciones de control a sí mismo, como registro de aplicadores, controles
médicos, distancias, etc. Por eso proponíamos que se generara un responsable
con nombre y apellido que sea la persona que cuando se ve que no se cumple con
la Ordenanza haya un canal de reclamo". También destacó que "este
sería un punto en el que podríamos arribar a un acuerdo con el Ejecutivo, pero
no en lo que tiene que ver con los metros".
Anticipó, además, que seguramente y "como parte del
juego de las mayorías y las minorías, el oficialismo tiene mayoría y saldrá la
Ordenanza que ellos dispongan".
De acuerdo a lo que establece la Ley Orgánica de
Municipalidades el Ejecutivo tiene un mínimo de 21 días para llamar a Audiencia
Pública "razón por la cual el tratamiento será el año próximo, ya sin el
Concejal Risso en el HCD. Ariel (Risso) ha hecho un trabajo impecable, muy
serio, responsable, aplicado, ha participado de prácticas en campo, estudió,
escuchó a todo el mundo, hizo legislación comparada y es de destacar la labor
que ha realizado. Pero como siempre decimos nosotros acá no hay
individualidades, somos espacios que representan los intereses complejos de la
comunidad, que Risso no este después del trabajo que realizó es una
circunstancia y eso la gente y Ariel lo saben", culminó Iparraguirre.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario