Locales. La Asamblea Ciudadana dice que el pueblo debe decidir sobre las Sierras

No se hicieron esperar las repercusiones por lo que sería la frustrada iniciativa de los preservacionistas, acerca de un llamado a una Consulta Popular en la misma jornada electoral legislativa.
Tal lo anticipado por este Diario, desde el oficialismo, como algunas voces del arco opositor legislativo, consideran inviable la propuesta, postura que en la edición de ayer fue confirmada por el propio jefe de Gabinete Carlos Fernández.
En ese marco, desde la Asamblea Ciudadana por la Preservación de las Sierras, envió un comunicado para exigir definiciones urgentes de los ediles en el asunto que está en comisión.
Más precisamente, la Asamblea reclama "que cada uno de los concejales y las autoridades den una repuesta sin dilaciones y de cara a la ciudadanía, no por trascendidos".
Asimismo, "desmiente que la consulta sea inviable por falta de logística. Si así fuera casi ninguna elección podría realizarse. Dos boletas, una por el SI y otra por el No en el cuarto oscuro, un sobre más por votante y una Urna específica para la consulta en cada mesa, alcanzarían para que el pueblo pueda expresarse directamente sobre un tema tan crucial. Sin más gastos, ni costosa organización, con la misma logística de la elección general. Seguramente las autoridades de mesa comprenderán la relevancia de controlar y hacer el recuento, (sumamente simple por cierto)".

AREAS PROTEGIDAS
Se afirmó en el comunicado que "la pregunta es pertinente porque en Tandil todavía no hay áreas protegidas".
Se agregó al respecto que "mas allá del pomposo nombre que se le ha dado en el Plan de Ordenamiento Territorial, no se trata de verdaderas Areas Protegidas. A los hechos nos remitimos: canteras, casas, caminos, forestación exótica, hoteles, siguen avanzando sobre nuestras sierras. A fuerza de excepciones o de construcciones levantadas sin pasar por la municipalidad, pero que las propios funcionarios disimulan con el adjetivo ´autorizable´. Las multas para regularizar sirven para recaudar pero no para preservar".
Los asambleístas afirmaron que "el negocio inmobiliario y los usos inadecuados de las sierras no han parado de crecer apoyados en las ambigüedades y la falta de políticas claras y firmes. No sólo no se defiende el patrimonio de la ciudad, también se favorece la desigualdad ante la ley".
Se añade que "si el objetivo de una consulta popular es saber que opina el pueblo claramente, la pregunta debe ser clara y debe ir al tema de fondo. Debe ser Áreas Protegidas SI o NO, llamando las cosas por su nombre. Áreas Protegidas significa cese de canteras, no a la construcción y a la forestación exótica. SI a todas las actividades educativas y recreativas, caminar, cuidar y disfrutar sin destruir las Sierras".
Se ratificó que "la consulta Popular es viable y es necesaria. Que las autoridades no nieguen al pueblo de Tandil la oportunidad de definir un tema tan crucial como el futuro de sus Sierras. Nada es más legítimo que la voz del pueblo".