Locales. La Asociación Española se defiende y dispara contra el vicecónsul

La Asociación Española de Socorros Mutuos salió a cruzar ayer a dirigentes de la colectividad que fustigaron públicamente la polémica venta del Teatro Cervantes, comunicado que tiene lugar mientras se espera la decisión del INAES en torno a la viabilidad de la operación.
“Con la verdad no ofendo ni temo”, titularon José Gallego (presidente) y Horacio Sánchez (secretario) el pronunciamiento oficial, en tanto descargaron munición gruesa contra el ex-integrante de la comisión directiva Eduardo Calvo y el vicecónsul de España en Tandil, Manuel Martínez Martínez.
En primer término, mencionaron el colapso de la obra social Medis en 1998, para justificar una catarata de juicios contra la institución, debido a lo que se conoce como “responsabilidad solidaria”.
Enumeró la entidad a los numerosos querellantes que enfrentaron en la Justicia a la entidad ibérica de nuestra ciudad, la mayoría por indemnización por despido de varios ex empleados y otras por reclamos de entidades vinculadas al servicio de saludad.
A su vez, sumaron las erogaciones en concepto de acuerdos extrajudiciales, y lo que consideraron “más grave aún”, una causa, donde “se había decretado la venta del inmueble de calle Rodríguez”, incluso el Teatro Cervantes.
La deuda –según los dirigentes españoles- en diciembre del año pasado, ascendía a “950.000 pesos”, masa que se afrontó con la venta de un terreno sito en Alberdi y una farmacia de calle Rodríguez. De todos modos, otro expediente arroja para la Asociación un “déficit mensual de 10.000 pesos”, señalaron.

Réplica
Asimismo, en otro párrafo Sánchez y Gallego arremetieron contra Eduardo Calvo, a quien acusan de alquilar el teatro para el boliche “Estudio 51” y “hoy lo vemos realizando marchas para salvar” a la sala, cuando “fue uno de los responsables principales de que el teatro sea lo que hoy es”. Lo acusan de “abandonar el barco” en un momento difícil de la institución y luego “hace leña del árbol caído”.
También desmintieron al vicecónsul Manuel Ovidio Martínez Martínez en torno a la denuncia que hiciera Calvo ante el INAES.
Además de marcarle “contradicciones” al martillero, le endilgaron “la venta del inmueble donde funcionara el banco comercial, declarado patrimonio cultural al igual que el teatro Cervantes en 1995”.
“Si el señor Martínez Martínez siempre tuvo interés en recuperar el teatro y considera tan inoperante a esta comisión directiva, porqué él como vicecónsul no tramitó por su cuenta un subsidio”, dispararon.
Por otro lado, desestimaron las aseveraciones que aluden a “la demolición del teatro, o la instalación de un shopping o la violación de una ley, de dónde salieron todas estas versiones irresponsables”, en tanto salieron a cruzar a quienes –opinan- “intentan poner palos en la rueda al progreso”.
También criticaron a la junta de firmas contra la polémica operación, al tiempo que “con ese criterio también deberíamos juntar firmas para evitar que pinten la Piedra Movediza de rosa”.

FRASE FINAL
“Lamentablemente, muchos salen hoy a querer abrazar el teatro. Pero durante más de 20 años pasaron frente a sus puertas totalmente indiferentes, como queriendo no ver la realidad: que el teatro desde hace más de dos décadas se caía a pedazos y dentro de él solo habitaban los fantasmas del pasado, hoy resucitados melancólicamente por algunas personas que se dicen de la cultura y que nada hicieron o intentaron hacer siquiera por el teatro. Durante 20 años ninguno de los que hoy salen a hablar acercó las mágicas soluciones que hoy proponen”, remarcaron en otro fragmento del extenso comunicado.
“Nuestros brazos, lamentablemente, dijeron basta y tuvimos que soltar el teatro, para no tener que ver una bandera de remate no sólo frente al teatro sino frente a la totalidad de los bienes, para no terminar desapareciendo como otras entidades de nuestra ciudad”.