Locales. La audiencia por Aleaciones Simón dejó un panorama de incertidumbre

Como viene sucediendo en las últimas semanas, las audiencias por el tema de los trabajadores despedidos de Aleaciones Simón no dejo un saldo positivo y se genero un panorama de mayor incertidumbre como consecuencia de la falta de respuestas por parte de la empresa de fundición que se encuentra ubicada sobre la Ruta Nacional 226, en el kilómetro 173.
La reunión entre las partes se llevó a cabo durante la mañana del miércoles último en el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires. Hasta ese lugar acudieron los abogados de las partes, algunos de los trabajadores y Carlos Romano, como representante de la UOM.
Uno de los primeros en abandonar la reunión fue el Dr Roberto Pey y en diálogo con La Voz dijo que “del encuentro puedo decir que una de las empresas citadas no concurrió porque nunca les llegó la citación. Se fijo una nueva audiencia para la semana que viene”.
Luego se encargó de decir que “no hubo avances con respecto a la reunión que mantuvimos días pasados. Al principio citaron a otra empresa, después quisieron citar a Aleaciones Simón pero no les llegó la citación. En el encuentro de hoy (por ayer) participe junto al Dr. Sanz, Romano por parte de la UOM y algunos empleados que dicen haber trabajado en el lugar”.
Después el dirigente Carlos Romano habló con este medio y manifestó que “se hizo todo mal y nosotros buscamos que se inscriba la empresa y tomen a los trabajadores en blanco. En caso de no querer tomarlos, lo que exigimos es que se les pague la indemnización que corresponde”.
Más tarde sostuvo que “hubo una inspección del Ministerio en donde se verificaron todos los puestos de trabajo. La empresa tiene varios nombres de fantasía y nosotros queremos que haya más seriedad por parte del rol empresarial. Ahora la fábrica se encuentra cerrada y nosotros vamos a tomar intervención para que no tenga ningún tipo de actividad hasta que no se inscriba la empresa”.
“Han hecho todo mal y por eso le damos el poder al ministerio para que actué como corresponde. El empleador nunca inscribió a la empresa. Queremos que tomen a los trabajadores y si ellos no quieren trabajar que se les pegue lo que corresponde”, indicó Romano.
También explicaría que “hay un representante legal que viene con propuestas pero nosotros necesitamos sentarnos a charlar con el empresario directamente. Esta empresa uso cuatro o cinco nombres de fantasía”.
En tanto que el Dr. Lucas Sanz, abogado de los trabajadores, dijo que “lo que se hizo hoy (por ayer)fue labrar un acta respecto de la solicitud, del pasado lunes, que habíamos hecho para que se haga un inventario de las maquinarias y mobiliarios que había en la empresa”.
“El ministerio no pudo dar con Aleaciones Simón y se fijo una nueva fecha para una audiencia. Estamos ante una situación compleja ya que recaen sobre una misma persona todas las fundiciones. El titular es el mismo pero por una situación legal se debe citar a la parte que corresponde”, recalcó el abogado de los trabajadores.
En el final, el Dr. Sanz señaló que “vamos a esperar la fecha de la nueva audiencia y no tomaremos, por el momento, ninguna medida. Desde lo extra procesal se están llevando a cabo las notificaciones de ley correspondientes ante la eventualidad de disponer una acción judicial”.