Policiales. La Cámara de Apelaciones ratificó la competencia del Fuero Penal de Menores en la causa Ayelén

Este medio pudo conocer que la Cámara de Apelaciones de Azul luego de leer la causa y los argumentos esgrimidos por la jueza de Garantías del Fuero Penal de menores, Mabel Berkunsky, desestimó las argumentaciones de la magistrada y será en este ámbito en que seguirá sustanciándose la causa por el crimen de la menor Ayelén Rolando ocurrido el 21 de agosto de 2014.
En línea coincidente con lo expuesto en su momento por el fiscal Luis Piotti y la jueza de Garantías Stella Maris Aracil, para la Cámara a diferencia de lo planteado por la doctora Berkunsky hay elementos para seguir la línea investigativa del menor como posible responsable del crimen.
La doctora Berkunsky a diferencia de lo planteado por el fiscal Piotti y la jueza de Garantías Stella Maris Aracil había sostenido en su argumentación que no había demasiados elementos y resultaba prematuro sostener la responsabilidad del menor en el hecho.
El fiscal Piotti al declararse incompetente había sostenido que no existían sospechas sobre la participación de alguien “ajeno a la del propio hermano”.
Por su parte la magistrada consideró que las sospechas no resultaban suficiente, debiendo agotarse otras instancias.
La argumentación del fiscal Piotti que es respaldada por la Cámara de Apelaciones destacó que no había rastros de desorden en la casa ni aberturas forzadas que pudieran inferir el ingreso de alguien a la casa de Brandsen 320 al momento de producirse el hecho.
También había indicado el fiscal que sólo se encontraba en la casa aparte de la víctima el hermano de 16 años, quien dijo
Además se hizo referencia a que resultaba extraño que el joven no hubiese escuchado el timbre desde el lugar en el que presuntamente dormía. Asimismo desestimó la posibilidad de la presencia de una tercera persona en el escenario.