Locales. La comuna ratifica que evalúa la clausura

Más allá de la mirada particular del hermano del abuelo fallecido en el geriátrico (ver página 2), el municipio ratificó que la inspección detectó serias irregularidades que por éstas horas están siendo evaluadas de cara a la posibilidad concreta de clausurar el hogar que alberga a una quincena de ancianos.
Tal lo informado en la edición pasada, la comuna, a través de su Secretaría de Desarrollo Social, como la justicia investiga qué ocurrió –y ocurre- en el geriátrico de calle Montevideo al 1200, donde una comisión municipal inspeccionó y se topó con el cadáver de un abuelo postrado en una cama, sin historia clínica.
Cabe consignar del lado de la justicia penal, que la fiscalía confirmó también la investigación, adelantando que la autopsia practicada al cadáver redundó en que las causales de la muerte fueron por causas naturales. Empero, ahora la pesquisa busca precisiones acerca de las heridas detectadas con un serio estado de descomposición, lo que podría implicar algún delito en la figura penal.
Se aclaró, que resulta prácticamente imposible hablar del delito de abandono de persona, dado que se requiere de probanza contundente para llegar a dicha instancia. Sí podría aludirse a posibles negligencias a la hora de atender las heridas descriptas.
Mientras tanto, desde el municipio el secretario de Desarrollo Social, Julio Elichiribehety ratificó el accionar de su área en el caso, como así también la información que desde éstas páginas se precisó.
“Nosotros dimos aviso a la policía, hicimos un acta sobre todas las irregularidades detectadas y dejamos en manos de la justicia, acompañando con todos los elementos que tenemos. No abrimos juicio sobre la situación particular del fallecimiento de este abuelo”, indicó el funcionario que paralelamente afirmó que se está evaluando la clausura, a partir de “los elementos que teníamos y tenemos sobre lo que resultó de la inspección”.
Elichiribehety añadió que a partir de ahora se “trata de orientar como lo hacemos permanentemente a los abuelos”.
“Nosotros –explicó- hemos trabajado en capacitar, vamos a seguir haciéndolo con dueños de los hogares, con lo que llamamos los gerentes de los hogares, las residencias, y la verdad debo decir que la mayoría de los casos la asistencia ha sido menor. No hay una vocación en una buena parte de elevar el nivel de estos espacios y por eso tenemos las dificultades que tenemos”.
Sobre los recursos necesarios para cumplir con los requisitos que impone la comuna para que un geriátrico funcione, el secretario indicó que “prácticamente se les ha aumentado en un 80 por ciento el monto para los que deriva el municipio. En general, hoy ningún geriátrico está recibiendo menos de 900 pesos por abuelo, en muchos casos hay obras sociales, y en otros casos los familiares ponen recursos. En todo caso es nuestra responsabilidad pero también la responsabilidad individual de quienes llevan adelante estos espacios. En todo caso está en esa responsabilidad decir que no puede afrontar las exigencias que nosotros imponemos para atender a un abuelo”.

EL MEDICO EN LA MIRA
Elichiribehety no dejó de poner el acento, a la hora de las responsabilidades, en el médico interviniente.
“Tiene que haber médicos de cabecera, sin embargo en este caso no estaba la historia clínica hecha, cuando en ese lugar hay contratado un médico de cabecera”, indicó, para luego señalar que “aquí hay responsabilidades, se quiso retirar el cuerpo sin el acta de defunción y había una empresa funeraria que quería retirar el cuerpo igual. El lugar tiene que tener una situación de saneamiento que no la tenía. Entonces, hay responsabilidad de profesionales, individuales, que serán evaluadas a la hora de tomar una decisión respecto a la clausura”.
Sobre el estado en que fue encontrado el abuelo fallecido, Elichiribehety insistió que todo lo que allí se observó fue trasladado a la justicia, quien determinará a quién se cita en pos de esclarecer lo sucedido.
“Presentaba una serie de escaras que lo que visualizan los médicos es que eran anteriores a la intervención quirúrgica”, detalló.
De todas maneras, el funcionario aclaró que de proceder a la clausura, no será por el caso en particular sino por situaciones que se han venido dando, con actas previas o cuestiones que se detectaron aquel día de inspección y que “nosotros creemos que no cumple con las condiciones mínimas para poder funcionar”.
Sobre la situación particular del médico, que para el municipio se ha corroborado que es el mismo que ha sido contratado por otros 10 geriátricos, Elichiribehety anticipó que se está trabajando en un informe al Colegio de Médicos.
“Creo que no es posible atender a los abuelos como médico de cabecera cuando tiene la cantidad de geriátricos como se tiene. A mi me quedan dudas sobre la situación y en especial por el accionar del médico”, subrayó.
A la hora de evaluar las clausuras, el secretario aclaró que el tema de las derivaciones es muy complejo de resolver.
“Primero se trabaja con la familia, viendo si con el apoyo económico que le dábamos al geriátrico pueden contener al abuelo. Por eso venimos trabajando mucho con autoválidos, tratando de capacitar a asistentes y volcar los recursos para que los abuelos queden en sus hogares. Y si no derivarlos a otros hogares. Ahora también es cierto que nosotros ya llevamos cuatro clausuras y también es cierto que en Tandil no hay tanta estructura para poder derivar a los abuelos”, graficó.
Por último, indicó sobre el caso detectado y el resto de los geriátricos que “la evaluación es constante, es este caso no tuvimos denuncia, fuimos de sorpresa. Obviamente que internamente tenemos como categorías de riesgo, en ese contexto, hay otros geriátricos en situación de riesgo”.