Locales. La Conadu pidió audiencia al ministro de Educación

Con una carta dirigida al ministro Alberto SILEONI, la Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios - CONADU HISTÓRICA - formalizaron un urgente pedido de audiencia.
Motiva la solicitud, “la imperiosa necesidad de nuestra Mesa Ejecutiva Nacional de contar con información fehaciente acerca de las estrategias que el Ministerio que usted conduce ha delineado para el ciclo académico 2010 que se iniciará en el conjunto de las universidades nacionales a partir del mes de febrero, con la constitución de mesas examinadoras en todas las Unidades Académicas”.
La misiva reza que “No escapa a su conocimiento - tal como se lo transmitimos en extenso durante la audiencia mantenida con Ud. en el mes de agosto de 2009 - que la Universidad pública en general, y el sector Docente Universitario en particular, adolecen idénticas situaciones de precariedad en materia presupuestaria, laboral y salarial que el resto de los sectores y niveles del ámbito educativo. Con el agravante que la docencia de los niveles universitario y preuniversitario se encuentra injusta e injustificadamente marginada de la posibilidad de contar con una conquista tan esencial para la clase trabajadora como son las negociaciones paritarias (tal ha sido la definición de la propia Presidenta de la Nación). Paritarias que a la fecha se nos siguen negando principalmente, por inoperancia e irresponsabilidad de los/as Rectores/as que integran el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), quienes sistemáticamente se niegan a asumir el rol de “representación empleadora” que - con nuestro rechazo - les confiriera el Decreto 1007/95 que regula las negociaciones con nuestro sector y la Ley de Educación Superior; ambas normas heredadas de la gestión menemista”.
Asimismo señalan que “en este estado de situación, y habiendo transitado una década hasta que en 2005 logramos constituir un ámbito “negocial” (la Mesa Nacional de Negociación del Sector Docente de las UUNN), que integramos las representaciones sindicales nacionales, el CIN y la SPU, llegamos al año 2010 con avances relativos en materia salarial (en lo atinente a los aportes de ley y cargas sociales; no así en el piso salarial que históricamente reclamamos para el Cargo Testigo), pago de salario a 3000 Docentes Ad-honorem y coronamos el cierre de 2009 con la recuperación (tras años de lucha docente encabezada por esta Federación y gestiones en el ámbito legislativo) de las leyes previsionales que nos fueran arrebatadas también en la década menemista”.
“No obstante -sigue la carta-, y pese al tiempo transcurrido, resulta inadmisible que aún no podamos contar con un Convenio Colectivo de Trabajo que regule nacionalmente (puesto que somos agentes del Estado Nacional) aspectos elementales referidos a las relaciones laborales con las Universidades Nacionales, tales como la Carrera Docente que defina el régimen de ingreso a la Docencia, permanencia y promoción, la estabilidad laboral, régimen de licencias y franquicias, subrogancias, interinatos y suplencias, perfeccionamiento y actualización, condiciones de salud laboral, etc. Del mismo modo que habilite la discusión de las relaciones salariales entre cargas horarias y categorías docentes (nomenclador único Docente universitario y preuniversitario) y un piso salarial para el cargo inicial que guarde relación con el costo de la canasta familiar. Nada de esto son reclamos nuevos ni planteados por primera vez, sino todo lo contrario. Son los objetivos y metas que nos fijamos en la Paritaria del año 1998 (la única que tuvimos) y que ratificamos en el Acta Constitutiva de la Mesa Nacional de Negociación del sector en el año 2005”.