Locales. La DDI tomará testimoniales en la causa del Hipódromo

La Dirección de Investigaciones de la Policía Bonaerense tomará declaraciones testimoniales en el marco de la causa que investiga los presuntos incumplimientos de deberes de funcionario público por parte del municipio en torno a la concesión del Hipódromo.

Según pudo conocer LA VOZ, el fiscal Marcos Eguzquiza depositó en los efectivos de la fuerza la tarea de citar y redactar las declaraciones de ex concejales y personas vinculadas al circo de carreras, a partir de la denuncia del criador de caballos Jorge Cuenca.

La investigación viene sufriendo demoras y en plena feria judicial, será la Policía quien aporte su colaboración con la instrucción. Algo que a algunos sorprende puesto que, si bien se trata de dilucidar la comisión de un posible delito penal, se trata de una pesquisa de neto corte administrativo.

A todo esto, en enero la DDI empezaría a convocar a las personas que propuso Cuenca como testigos de los incumplimientos que estaría cometiendo al empresa “Vistas Serranas”, concesionaria del hipódromo, con una comuna “haciendo la vista gorda” de acuerdo a los contenidos de la denuncia.

La lista se posibles testigos incluye al radical Juan Roque Castelnuovo, hombre consustanciado con la problemática del circo de carreras y muy crítico al rol del Ejecutivo para con la empresa de Daniel Blanco. También serían convocados la ex presidenta del cuerpo deliberativo, Nilda Fernández, el abogado Carlos Mansilla y el doctor Juan Carlos Giménez. No extrañaría tampoco que Rubén Crovo, titular de Inspección de la comuna, sea citado a declarar.

Estos actores de la órbita pública comunal podrían ratificar el material probatorio que presentaron tanto Cuenca como la propia Municipalidad, que ya puso a disposición del fiscal distintos documentos solicitados oportunamente.

El 26 de agosto, el profesional del Turf se presentó en los tribunales de Uriburu Sur con una denuncia que apunta a 4 funcionarios comunales: Oscar Maggiori, Pedro Espondaburu (ex y actual secretario de Desarrollo Local), Juan Pablo Frolik (jefe de gabinete) y la titular de Concesiones.

Los acusa de incumplimiento de deberes de funcionario público al no verificar las numerosas anomalías en que habría incurrido la empresa “Vistas Serranas”, de Daniel Blanco, privado que explota el circo de carreras.

La causa 2170/11, cayó en manos del doctor Eguzquiza. Entre las anomalías más importantes estarían el cumplimiento de obras comprometidas en el contrato –como un jardín maternal y otras-, las cuales fueron reemplazadas por obligaciones preexistentes, como las obras hidráulicas, que además “al día de hoy tampoco se hicieron”, dijo Cuenca. Incluso habría filmaciones y testimonios que revelarían como las tareas de riego de la cancha se habrían hecho con camiones de la Municipalidad, lo que podría incurrir en el delito de “peculado”.

Otro asunto urticante es el canon locativo fijo que debe pagarle el concesionario al municipio. Desde febrero de 2006 hasta hoy, ese monto está congelado. Y lo seguirá estando hasta julio de 2014, cuando termine la relación contractual. Pero llamativamente, los subsidios provinciales que cobra Blanco por parte de Loterías y Casinos de la Provincia empezaron en 70.000 pesos mensuales (febrero de 2006) y ahora trepan a 504.000 pesos. Lo que representa en 5 años un aumento superior al 700 %. Para Cuenca es inconcebible que pese a los “incumplimientos” el Estado premie a la empresa con cuantiosos incrementos de subsidios y siga abonando el mismo canon.